Wyświetlono posty wyszukane dla zapytania: Dz. U. Nr 11
Wiadomość
  Zgoda ministerstwa???

Slyszalem kiedys, ze przy zakupie urzadzonek sieciowych,
zawierajacych silne algorytmy szyfracji
oraz do ich uzytku komercyjnego jest wymagana zgoda
z jakiegos tam ministerstwa. Czy to jest prawda?


Nie, to nie jest prawda.

Jedynie administracja publiczna i rządowa,
oraz organizacje (firmy)
przetwarzające informacje stanowiące tajemnicę państwową
W celu uniemożliwienia osobom nieuprawnionym
dostępu do informacji niejawnych,
są zobowiązane stosować wyposażenie i urządzenia
służące ochronie informacji niejawnych,
którym na podstawie odrębnych przepisów przyznano certyfikaty
lub świadectwa kwalifikacyjne.

vide:
Ustawa z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych.
(Dz. U. Nr 11, poz. 95)

 
  Zgoda ministerstwa???



[ciach]
Jedynie administracja publiczna i rządowa,
oraz organizacje (firmy)
przetwarzające informacje stanowiące tajemnicę państwową
W celu uniemożliwienia osobom nieuprawnionym
dostępu do informacji niejawnych,
są zobowiązane stosować wyposażenie i urządzenia
służące ochronie informacji niejawnych,
którym na podstawie odrębnych przepisów przyznano certyfikaty
lub świadectwa kwalifikacyjne.
vide:
Ustawa z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych.
(Dz. U. Nr 11, poz. 95)


Jaaaasne...
Dowolny "szary" człowiek może kupić sobie, dowolne urządzenie
kryptograficzne, do użytku domowego bez żadnych papierów... Tak, ale nie w
tym i innych krajach...

JM

  Zgoda ministerstwa???

| Czy... masz jakieś podstawy dla swego twierdzenia?
Ustawa z dnia 29 listopada 2000r . o obrocie z zagranicą towarami,
technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa
państwa, a także dla utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa
oraz o zmianie niekrórych ustaw.
(Dz. U. Nr 11, poz. 1250 z dnia 28 gruudnia 2000 r.)
(...)
Wystarczy ;-)


Nie wystarczy.

Po prostu się mylisz.

Jeżeli jakieś urządzenie tego typu znajduje się w sprzedaży
każdy może je swobodnie kupić.

Ustawa o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami
o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa,
nie reglamentuje kupna lecz eksport, import i tranzyt,
i nie odnosi się do konsumentów
lecz do przedsiębiorców, w rozumieniu przepisów
ustawy z dnia 19 listopada 1999 r. Prawo działalności gospodarczej.

  Rejestracja urządzeń, technologii kryptograficznych...

Witam!
Kiedyś obiło mi się o uszy stwierdzenie, że posiadanie i używanie
technologii kryptograficznych wymaga zarejestrowania tego radosnego
faktu w jakimś smutnym urzędzie, ministerstwie itp?
Nie pamiętam też jakiego rodzaju informacje przetwarzane przy użyciu
owych technologii są objęte tym rejestracyjnym wymogiem.
Generalnie chodzi o używanie 3DES'a np. w VPN'ach ale nie tylko -
chciałbym mieć kompletny obraz całej sprawy.
Bądźcie dobrzy ludzie i wspomóżcie linkiem do rozporządzenia, ustawy,
czy czegoś podobnego, pls :)


Nie wiem czy to to ale teraz wypelniam wniosek o wydanie zezwolenia
na podobne pierdoly i jest w nim mowa o ochronie informacji niejawnych
Dz. U. Nr 11, poz. 95 z dnia 8 luty 1999 oraz o utyrzymaniu
miedzynarodowego pokoju i bezpieczenstwa :))) Dz. U. Nr 119,
poz 1250 z dnia 28 grudnia 2000 r.

 
  Rejestracja urządzeń, technologii kryptograficznych...

Adam Hernik na pl.comp.security:

Nie wiem czy to to ale teraz wypelniam wniosek o wydanie zezwolenia
na podobne pierdoly
i jest w nim mowa o ochronie informacji niejawnych
Dz. U. Nr 11, poz. 95 z dnia 8 luty 1999 oraz o utyrzymaniu
miedzynarodowego pokoju i bezpieczenstwa :))) Dz. U. Nr 119,
poz 1250 z dnia 28 grudnia 2000 r.


tj. zezwolenia na co?

ta druga ustawa wskazuje na import, ew. rozporządzenia do niej tu:
http://www.mg.gov.pl/struktur/wwwdke/prawo/prawo.htm

a co do niejawności: co wy przetwarzacie, coby po tę ustawę podpadało?

(a dla Maćka: http://www.iniejawna.republika.pl/).  

  Rejestracja urządzeń, technologii kryptograficznych...

Adam Hernik na pl.comp.security:
| Nie wiem czy to to ale teraz wypelniam wniosek o wydanie zezwolenia
| na podobne pierdoly
| i jest w nim mowa o ochronie informacji niejawnych
| Dz. U. Nr 11, poz. 95 z dnia 8 luty 1999 oraz o utyrzymaniu
| miedzynarodowego pokoju i bezpieczenstwa :))) Dz. U. Nr 119,
| poz 1250 z dnia 28 grudnia 2000 r.

tj. zezwolenia na co?


Na takie tam pierdoly.

ta druga ustawa wskazuje na import, ew. rozporządzenia do niej tu:
http://www.mg.gov.pl/struktur/wwwdke/prawo/prawo.htm

a co do niejawności: co wy przetwarzacie, coby po tę ustawę podpadało?


No wlasnie nic. Ale taka jest biurokracja.

<PRYWATA
Marzena sie o ciebie pytala. Ta zbilipowa.
</PRYWATA

  Rejestracja urządzeń, technologii kryptograficznych...


| Nie wiem czy to to ale teraz wypelniam wniosek o wydanie zezwolenia
| na podobne pierdoly
| i jest w nim mowa o ochronie informacji niejawnych
| Dz. U. Nr 11, poz. 95 z dnia 8 luty 1999 oraz o utyrzymaniu
| miedzynarodowego pokoju i bezpieczenstwa :))) Dz. U. Nr 119,
| poz 1250 z dnia 28 grudnia 2000 r.

tj. zezwolenia na co?

ta druga ustawa wskazuje na import, ew. rozporządzenia do niej tu:
http://www.mg.gov.pl/struktur/wwwdke/prawo/prawo.htm

a co do niejawności: co wy przetwarzacie, coby po tę ustawę podpadało?

(a dla Maćka: http://www.iniejawna.republika.pl/).


sprzęt i oprogramowanie szyfrujące z kluczem powyżej 64-bitów

pete

  Zezwolenie na import routera 3DES do Polski?

Rz?d USA tu nie ma nic do gadania. Nie chodzi o pozwolenie exportowe w
USA, tylko o pozwolenie importowe w Polsce. W tym celu firma importuj?ca
musi posiada? WSK (wewn?trzny system kontroli) i przestrzega? pewnych
procedur itp. Wi?kszo?? du?ych integratorów i dystrybutorów w Polsce ma
takie systemy kontroli.
Import towaru musi przebiega? zgodnie z WSK i dotyczy to wszystkich
uczestników procesu sprzeda?y do klienta ko?cowego. Czyli je?eli firma
nie posiada WSK nie mo?e sprzedawa? w Polsce towarów podwójnego
przeznaczenia obi?tych importow? list? kontroln?.


Bardzo dziekuje za podane informacje. Owszem dostalismy od integratora
dokument pt. "Oswiadczenie", ze miedzy innymi "importowane
oprogramowanie kryptograficzne nie b?dzie wykorzystywane do
przetwarzania ani przesy?ania informacji stanowi?cych tajemnic?
pa?stwow?  ani s?u?bow? w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 22
stycznie 1999 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 11,
poz.95  z dnia 8 lutego 1999 r.)".
Trzeba podac dokladna konfiguracje sprzetu, adres, przeznaczenie,
itp...

Dowidzialem sie tez, ze poki nie dostalismy zgody na importowanie 3DES
(moze trwac do 3 miesiecy), mozemy uzywac DES, bez zadnych oswiadczen
lub zezwolen.

Pozdrawiam,
Marek

  Faktura VAT za stworzenie strony WWW

| System podatkowy w Polsce jest tak urzadzony ze zawsze _wolno_ naliczyc
| normalna stawke VAT, natomiast jesli chce sie naliczac stawke inna niz
22%
| dopiero wtedy trzeba sie "meczyc" i szukac podstaw do zwolnienia.


Tu mialo byc "zmniejszenia (lub zwolnienia)", to byl taki skrot myslowy, mam
nadzieje ze zrozumialy :)

Bzdura. (Jesli uwazasz inaczej, to podaj podstawe prawna!).


Prosze bardzo - moze byc  wyrok Naczelnego Sadu Administracyjnego?

NSA I SA/PO 173/96 Z. 6.08.1996 R. (MP 1997 NR 3, S. 86) [fragment]:

"1. Zastosowanie niewłaściwej stawki podatku od towarów i usług nie pozbawia
wystawionej faktury waloru dokumentu uprawniającego do dokonania odliczenia
wykazanej w niej kwoty podatku od podatku należnego albo żądania zwrotu
różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego (art. 19 ust. 1 i 2 w związku
z art. 33 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz
o podatku akcyzowym - Dz. U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.).
..."

Wystawiajacy faktura ma obowiazek zrobic to zgodnie z przepisami.
Jesli wystawie 22% na usluge ZW, to klopoty bedzie miec przede wszystkim
moj zleceniobiorca, bo VAT mi wypalci, ale odliczyc go juz sobie nie moze.


A dlaczego nie moze odliczyc?

opodatkowany a nie ZWolniony.

 Gason

  cennik tlumaca nieprzysieglego

Śpieszę pocieszyc przerażonego kosztami, że zarówno tłumaczenia, jaki
nauczanie języków obcych jest ustawowo zwolnione z podatku VAT;


???

Jeśli chodzi o tłumaczenia, to pismo
Ministerstwa Finansów z 31 sierpnia 2000 r. (PP8-7202-111/00/EG)
stwierdza:

"Usługi tłumaczenia (zaliczone do KU podbranż 89301)
zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o
podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
(Dz.U. Nr 11, poz. 50 z późn.zm.) podlegają opodatkowaniu
VAT według stawki 22 proc."

AFAIK zwolnienie może dotyczyć jedynie osoby rozpoczynającej działalność
gosp. i składającej oświadczenie o nie przekroczeniu w ciągu roku
przychodów w wysokości 10.000 euro (a potem faktycznie nie
przekraczającej).

Od momentu przekroczenia VAT należy już płacić. Nie zwrócenie uwagi na
ten
szczegół i pewne inne ciekawe warunki (odsyłam do stosownych ustaw,
rozporządzeń i przepisów) może spowodować makabryczne finansowo skutki:
http://prawo.hoga.pl/doradca_podatkowy/doradca_zestaw7.asp

P.

  cennik tlumaca nieprzysieglego
Intencją tego pisma było jednak głównie potwierdzenie, że
Sądy/Prokuratury są zwolnione z VAT-u, co stanowiło wówczas poważny
problem/spór z biegłymi (tłumaczami właśnie przysięgłymi).

r.


| Śpieszę pocieszyc przerażonego kosztami, że zarówno tłumaczenia, jaki
| nauczanie języków obcych jest ustawowo zwolnione z podatku VAT;

???

Jeśli chodzi o tłumaczenia, to pismo
Ministerstwa Finansów z 31 sierpnia 2000 r. (PP8-7202-111/00/EG)
stwierdza:

"Usługi tłumaczenia (zaliczone do KU podbranż 89301)
zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o
podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym
(Dz.U. Nr 11, poz. 50 z późn.zm.) podlegają opodatkowaniu
VAT według stawki 22 proc."

AFAIK zwolnienie może dotyczyć jedynie osoby rozpoczynającej działalność
gosp. i składającej oświadczenie o nie przekroczeniu w ciągu roku
przychodów w wysokości 10.000 euro (a potem faktycznie nie
przekraczającej).

Od momentu przekroczenia VAT należy już płacić. Nie zwrócenie uwagi na
ten
szczegół i pewne inne ciekawe warunki (odsyłam do stosownych ustaw,
rozporządzeń i przepisów) może spowodować makabryczne finansowo skutki:
http://prawo.hoga.pl/doradca_podatkowy/doradca_zestaw7.asp

P.


  Karta Parkingowa

www.strefa.waw.pl

Zgodnie z ustawą z 21.03.1985 r. o drogach publicznych - art. 13 ust. 1 pkt.
1 (tekst jednolity Dz. U. z 2000 roku Nr 71, póz. 838 z późn. zm.) opłaty
drogowe nie są wynagrodzeniem za świadczoną usługę, ale opłatą i jako takie
stanowią dochód publiczny w rozumieniu art.3 ust. 2 ustawy z 26.11.1998 r o
finansach publicznych (tekst jednolity Dz. U z 2003 r. Nr 15, póz. 148 z
późn. zm). Dlatego postój pojazdów samochodowych na drogach publicznych w
wyznaczonych trybem administracyjnym "strefach parkowania"nie jest odpłatnym
świadczeniem usług parkingowych w rozumieniu art.2 ust. 1 ustawy z 8.01.1993
r o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz.
50 z późn. zm.) i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
(VAT).

Aby uzyskać notę księgową należy wystąpić do Zarządu Dróg Miejskich z pismem
informującym:
  a.. na czyją rzecz ma być wystawiona nota,
  b.. jakich kwitów parkingowych ma dotyczyć (ich oryginały należy załączyć
do pisma przewodniego).
Noty księgowe będą wystawiane w ciągu 30 dni i będzie można je odebrać w
Kancelarii ZDM przy ul. Chmielnej 120.

  Nabywanie odczynnikow trujacych i szkodliwych.
Witam Wszystkich!

Oto odpowiedz, jaka otrzymalem z POCh:

Niestety aktualnie przepisy dotyczące obrotu chemikaliami
są niekompletne (brakuje przepisów wykonawczych do
nowej Ustawy  z dnia 14 lutego 2001 - o substancjach i
preparatach chemicznych (Dz. U. Nr 11, poz. 84). Dlatego
sprzedawcy stosują się do zaleceń wydanych
przez lokalne Sanepidy. według tych zaleceń osobom
prywatnym nie wolno sprzedawać substancji toksycznych
to znaczy takie, które do tej pory wymagały zezwolenia
Sanepidu.


Pozdrawiam

Witold Kaczurba
Ktore odczynniki (wedlug jakiej klasyfikacji trucizn) mozna nabywac jako
osoba prywatna?


  Nabywanie odczynnikow trujacych i szkodliwych.

| Niestety aktualnie przepisy dotyczące obrotu chemikaliami
| są niekompletne (brakuje przepisów wykonawczych do
| nowej Ustawy  z dnia 14 lutego 2001 - o substancjach i
| preparatach chemicznych (Dz. U. Nr 11, poz. 84). Dlatego
| sprzedawcy stosują się do zaleceń wydanych
| przez lokalne Sanepidy. według tych zaleceń osobom
| prywatnym nie wolno sprzedawać substancji toksycznych
| to znaczy takie, które do tej pory wymagały zezwolenia
| Sanepidu.


Eee tam :-)))

pzdr
LN

  Nabywanie odczynnikow trujacych i szkodliwych.

| Niestety aktualnie przepisy dotyczące obrotu chemikaliami
| są niekompletne (brakuje przepisów wykonawczych do
| nowej Ustawy  z dnia 14 lutego 2001 - o substancjach i
| preparatach chemicznych (Dz. U. Nr 11, poz. 84). Dlatego
| sprzedawcy stosują się do zaleceń wydanych
| przez lokalne Sanepidy. według tych zaleceń osobom
| prywatnym nie wolno sprzedawać substancji toksycznych
| to znaczy takie, które do tej pory wymagały zezwolenia
| Sanepidu.

Eee tam :-)))

pzdr
LN


Żadne ee tam ;-).
Mi w POCh w Lubline nie chcieli sprzedać NaNO2 dlatego, że nie prowadzę
działalności gospodarczej.

pozdrawiam
Tomasz Jaroń

  Nabywanie odczynnikow trujacych i szkodliwych.

| Niestety aktualnie przepisy dotyczące obrotu chemikaliami
| są niekompletne (brakuje przepisów wykonawczych do
| nowej Ustawy  z dnia 14 lutego 2001 - o substancjach i
| preparatach chemicznych (Dz. U. Nr 11, poz. 84). Dlatego
| sprzedawcy stosują się do zaleceń wydanych
| przez lokalne Sanepidy. według tych zaleceń osobom
| prywatnym nie wolno sprzedawać substancji toksycznych
| to znaczy takie, które do tej pory wymagały zezwolenia
| Sanepidu.

| Eee tam :-)))

| pzdr
| LN
Żadne ee tam ;-).
Mi w POCh w Lubline nie chcieli sprzedać NaNO2 dlatego, że nie prowadzę
działalności gospodarczej.

pozdrawiam
Tomasz Jaroń


Mozesz mi powiedziec gdzie w Lublinie jest PoCh (najlepiej adres)

  Vat

Jak jest z tym vat-em na bilety za bagaż? Ktoś wie coś więcej?
AS


U S T A W A  z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usługZałącznik nr 3 punkt 3) Objaśnień

Usługi pasażerskiego transportu obejmują przewóz osób oraz ich podręcznego bagażu (zwierzęcia), za który nie jest pobierana dodatkowa opłata; przewożony pojazd podróżnego nie jest traktowany jako podręczny bagaż.

Art. 175.

Z dniem 1 maja 2004 r. traci moc ustawa z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50, z późn. zm.)[11],z wyłączeniem art. 9, który traci moc z dniem, o którym mowa w art. 176 pkt 2.Wniosek: przepis o podatku VAT = 22%  od opłaty za przewożony bagaż obowiązuje od 1 maja 2004 r.

  w jaki sposób pogodzić p2p z blokadą i legalnością sieci
Ok nie wiem czy o ten list Ci chodzi ale
"Wskazana jednostka organizacyjna lub osoba, o ktorej mowa w art. 179 ust. 8 pkt 1 ustawy powinny spelniac wymagania okreslone w ustawie z 22 stycznia 1999r o ochronie informacji niejawnych(Dz. U. Nr 11, poz. 95 z pozn. zm.), tzn. posiadac poswiadczenie bezpieczenstwa (wydane przez ABW) upowazniajace do dostepu do informacji niejawnych stanowiacych tajemnice panstwowa o klauzuli "tajne".

W sumie to jest ciut stare juz moze sie cos pozmienialo (06/2005)
  Magayzn chemiczny
Witam koleżanki i kolegów.
Mam pytanie i prośbę o jakieś wytyczne dotyczące wymagań jakie powinny spełniać:

1. Magazyn substancji i preparatów chemicznych ( w tym rakotwórczych i trucizn)

2. Magazyn odpadów powyższych substancji ( ewentualnie magazyn substancji niebezpiecznych)...

Będę bardzo wdzięczny za wszelkie wskazówki


podaj branżę jaką się zajmujesz
wskazówki odnośnie magazynowania substancji chemicznych znajdziesz np. w ogólnych warunkach bhp (Dz. U. nr 169, poz. 1650 z późn. zm.) a dokładniej w rozdziale 6 pkt. D, proponuję również zapoznać się z ustawą o substancjach i preparatach chemicznych (Dz.U. nr 11, poz. 84 z późn. zm.) wraz z jej aktami wykonawczymi tam zanjdziesz odpowiednie informacje.
Dobrze jest też zapozać się z kartą charakterystyki substancji niebezpiecznej, w niej znajdziesz wskazówki dotyczace magazynowania substancji niebezpiecznych

to tyle w wielkim skrócie

powodzenia
pozdrawiam
ł.
  ubruttowienie wynagrodzenia
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 stycznia 2001 r., sygnatura akt K. 17/00, sentencja wyroku opublikowana w Dz.U. Nr 11, poz. 90.

1 ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, opublikowana w Dz.U. z 1998 r., Nr 137, poz. 887

o to chodziło?
  Zużyty olej
Utylizacja odpadów: Stosowac sie do obowiazujacych przepisów prawnych dotyczacych
odpadów: Ustawy z dnia 27/04/2001 r. (Dz.U. Nr 62, poz. 628) z pózniejszymi zmianami (Dz.U.
Nr 116, poz. 1208) oraz 11/05/2001 r. (Dz.U. Nr 63, poz. 638) z pózniejszymi zmianami (Dz.U.
Nr 11, poz. 97), Rozp. Min. Srodowiska z dnia 27/09/2001 r. (Dz.U. Nr 112, poz. 1206), Rozp.
Min. Gospodarki i Pracy z dnia 4/08/2004 r. (Dz.U. Nr 192, poz. 1968).
  Szkolenia i egzamin trenerski
Elwiro,
Doczytałem jeszcze raz uważnie i może faktycznie zapytanie o uprawnienia Prezesa w zakresie "kwalifikowania" i oceny może trafić do Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej. Im większy szum tym trudniej będzie zamieść pod dywan bo machina urzędnicza się rozkręci.

Bardzo sympatyczny jest też fragment ..
Przepisy ustawy z dnia 18 stycznia 2001 r. o wyścigach konnych (Dz. U. Nr 11, poz. 86, z późn. zm.) nie przewidują trybu powoływania państwowej komisji egzaminacyjnej, która miałaby przeprowadzać egzaminy skutkujące nadaniem uprawnień zawodowych w zakresie wyścigów konnych, z tym że zgodnie z art. 9 ust. 3 pkt 3 ww. ustawy Prezes Polskiego Klubu Wyścigów Konnych nadaje uprawnienia oraz udziela licencji trenerom, jeźdźcom (powożącym) i sędziom wyścigowym.


Czyli egzamin nie jest przewidziany (państwowy) a prezes uprawnienia ma nadawać ... więc egzamin wymyślił sam

Pozdrawiam,
Marek
  Usługi eksportowe - jak stawka VAT ?
Czy .................. można stosować zerową stawkę VAT?

Na tak postawione pytanie można odpowiedzieć jedynie:
Niekiedy można a niekiedy nie można - wszystko zależy od spełnienia (lub nie) warunków (wymogów) określonych w:
1. Ustawie z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zmianami) - m.in. rozdział 4
2. Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zmianami) - m.in. rozdział 11.
  Zakup sprzętu komputerowego do odsprzedaży
jakie jeszcze inne obowiązki na mnie będą ciążyć

Takie same jak na każdy podmiocie prowadzącym działalność gospodarczą niezależnie od formy prawnej (rzetelność, terminowość, itd.).
Szczegóły znajdziesz w:
1. Ustawie z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i uslug oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zmianami).
2. Ustawie z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zmianami).
3. Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i uslug oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 27, poz. 268 ze zmianami).
4. Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 26 sierpnia 2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 152, poz. 1475).
  Umowa o poufności - na jaki artykuł KK można się powołać?
dane niejawne, których dotyczą art 265-269

nie zrozumiałaś mnie (a raczej nie wyraziłem się precyzyjnie):
dane niejawne - ustawa z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz.U. nr 11 poz. 95 z późn. zm.)
art. 265-269 KK czyli Rozdział XXXIII - Przestępstwa przeciwko ochronie informacji
Art. 266. § 1. KK:
Kto, wbrew przepisom ustawy lub przyjętemu na siebie zobowiązaniu, ujawnia lub wykorzystuje informację, z którą zapoznał się w związku z pełnioną funkcją, wykonywaną pracą, działalnością publiczną, społeczną, gospodarczą lub naukową, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

pozostałe przepisy rozdziału XXXIII KK są bardziej szczegółowe i nie wiem czy i na ile dla Ciebie przydatne
  komis i sprzedaż detaliczna - jak księgować w KPiR i VAT?
Jak to mam ksęgować?

Najlepiej zgodnie z obowiązującymi przepisami

A poważnie:
1. Szczegółowe wyjaśnienie "Jak to mam księgować" wykracza poza "ramy" forum dyskusyjnego - na ten temat można by napisać książkę.
2. Wszystko co niezbędne (przynajmniej na początku) znajdziesz w:
- rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 26.08.2003 r. w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz. U. Nr 152, poz. 1475).
- ustawa z dnia 26.07.2001 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (DZ. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zmianami).
- ustawa z dnia 8.01.1993 r. o popdatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zmianami).
  Karta czy ryczałt
czy mogę rozliczać się kartą podatkową czy nie.
Prowadzę DG w zakresie usług transportowych (do 2 ton )
Czy muszę posiadać kasę fiskalną.

Nie musisz.
Kasa fiskalna ma zastosowanie wyłącznie w przypadku sprzedaży na rzecz osób fizycznych nie prowadzących DG oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w formie indywidualnych gospodarstw rolnych - art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i uslug oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zmianami).
  Można coś zrobić z VATem?
Ustawa z 8-01-1993 o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.) - m.in. art. 4 pkt 6, art. 18 ust. 3;
Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 22-12-1999 w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 109, poz. 1245 z późn. zm.) - dużo możliwości, w Twoim przypadku może np. par. 66 ust. 1 pkt 2 lit. b oraz ust. 2?

Powyższe dane należy sprawdzić - ja analizowałem to jakiś czas temu - może coś się zmieniło? Zwłaszcza nie wiem, czy nie wyszło nowe rozporządzenie - sprawdź czy to które podałem jest obowiązujące, jeśli nie to poszukaj w aktualnym podobnych rozwiązań...
  Komunikat Wydziału Zarządzania Kryzysowego
Wydział Zarządzania Kryzysowego Urzędu Miasta Zgorzelec informuje, że w dniu 09.10.2008 r. o godz. 20:08, na fermie drobiu w gminie Markersdorf na terenie powiatu Görlitz, wykryto pojedynczy przypadek niebezpiecznego dla ludzi wirusa ptasiej grypy typu H5N1.

W związku z powyższym hodowców drobiu z rejonu Zgorzelca uprasza się o odizolowanie stad od kontaktów z dzikim ptactwem oraz ich odchodami.

/ Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 22 stycznia 2008 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie zarządzenia środków związanych z wystąpieniem grypy ptaków (Dz.U. Nr 11, poz. 68)/ .

Równocześnie mieszkańcy miasta proszeni są o zachowanie szczególnej ostrożności i nie zbliżanie się do ptaków żyjących dziko, ze szczególnym uwzględnieniem łabędzi, dzikich kaczek i gęsi.

O podjętych działaniach mieszkańcy Zgorzelca będą informowani na bieżąco za pośrednictwem mediów i na stronie internetowej Urzędu Miasta –www.zgorzelec.eu.
  Karty charakterystyk po angielsku
Rozumiem, że 100% załogi w części zakładów pracy zna język angielski.
No pozostali muszą jednak się zastosować do tego

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ZDROWIA1)
z dnia 14 grudnia 2004 r.
zmieniające rozporządzenie w sprawie karty charakterystyki substancji niebezpiecznej i preparatu niebezpiecznego2)
(Dz. U. z 2005 r. Nr 2, poz.
Na podstawie art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 stycznia 2001 r. o substancjach i preparatach chemicznych (Dz. U. Nr 11, poz. 84, z późn. zm.3)) zarządza się, co następuje:
§ 1. W rozporządzeniu Ministra Zdrowia z dnia 3 lipca 2002 r. w sprawie karty charakterystyki substancji niebezpiecznej i preparatu niebezpiecznego (Dz. U. Nr 140, poz. 1171) wprowadza się następujące zmiany:
1) w § 2 dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 i 3 w brzmieniu:
"2. Karty charakterystyki dostarczane odbiorcy mającemu siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej sporządza się w języku polskim.

Pozdrawiam
  Galwanizer
Powyzszy temat ma następującą podstawę prawną:
paragraf 3 ustęp 4 pkt 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 30 grudnia 2004r w sprawie bhp związanej z występowaniem w miejscu pracy czynników chemicznych
Dz.U. nr 11 pozycja 86 z 2005r.
W dalszym ciągu proszę o pomoc.
Pozdrawiam
  preparat chemiczny spoza Unii
Przepisy prawa dotyczące stosowania w procesach pracy substancji chemicznych są b. rygorystyczne. Producent, importer, dostawca, pracodawca musi spełniać wymaganiai tego prawa.

K.P. Art. 220. [Stopień szkodliwości],

§ 1. Niedopuszczalne jest stosowanie materiałów i procesów technologicznych bez uprzedniego ustalenia stopnia ich szkodliwości dla zdrowia pracowników i podjęcia odpowiednich środków profilaktycznych.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SOCJALNEJ z dnia 26 września 1997 r. w sprawie ogólnych przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy (tekst jednolity Dz.U. z 2003 r. Nr 169, poz. 1650) Rozdział 6 Prace szczególnie niebezpieczne § 80 – 110

USTAWA z 11 stycznia 2001 r. o substancjach i preparatach chemicznych(Dz.U. Nr 11, poz. 84; ost zm. Dz.U. z 2004 r. Nr 121, poz. 1263)

Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 30 grudnia 2004 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy związanej z występowaniem w miejscu pracy czynników chemicznych Dz.U. 2005 nr 11 poz. 86

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ z 29 listopada 2002 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych stężeń i natężeń czynników szkodliwych dla zdrowia w środowisku pracy. (Dz.U. Nr 217, poz. 1833)

I wiele innych:

http://www.ciop.waw.pl/9633.html

Żródło zaopatrzenia w materiały czy surowce do produkcji nie ma znaczenia.
  PO studentów
Byłam dziś w WKU i dowiedziałam się że na razie zawieszono te sześciotygodniowe obozy dla studentów(ale złożyłam wniosek bo myślę że raczej przywrócą to niedługo. Poszukałam na stronie MON i oto co znalazłam .

"
2. Czy w 2009 r. będą się odbywały obowiązkowe przeszkolenia wojskowe dla studentów i absolwentów szkół wyższych?

Zgodnie z § 1 rozporządzenia MON z dnia 19 stycznia 2009 r. w sprawie zwalniania żołnierzy z czynnej służby wojskowej i powoływania poborowych do odbycia tej służby w 2009 r. (Dz. U. Nr 11, poz. 62):
„Odstępuje się od określenia terminów powoływania poborowych do zasadniczej służby wojskowej, przeszkolenia wojskiego studentów i absolwentów szkół wyższych w 2009 r.”. Rozporządzenie weszło w życie 26 stycznia 2009 r.
Oznacza to, iż w 2009 r. nie przewiduje się wyżej wymienionych form odbywania obowiązkowej służby wojskowej.
Uregulowanie stosunku do służby wojskowej studentów nastąpi w sposób automatyczny na podstawie ustawy z dnia 9 stycznia 2009 r. o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz o zmianie niektórych innych ustaw. Absolwenci szkół wyższych mają jedynie obowiązek zgłoszenia się do właściwego WKU do kwalifikacji wojskowej."
  Nieetatowy energetyk jednostki
Refund1!

2 lata w Izbie Skarbowej i 17 lat w armii nauczyło mnie jednej zasady. Nie wierz nikomu, nawet samemu sobie. Wysłałem dziś cytowany przez Ciebie przepis znajomemu koledze i wyszedłem na głupka.

Nie ma decyzji, o której pisałeś, cytuję:
" W dniu dzisejszym przytoczę Ci dokument, który wszystko w tej kwestii wyjaśnia. Jest to DEZYZJA NR13/MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ Z DNIA 10 MAJA 2004R W SPRAWIE GOSPODARKI ENERGETYCZNEJ W RESORCIE OBRONY NARODOWEJ - DZ.URZĘDOWY MON Z DNIA 19 MAJA 2004R - pkt 16 ppkt 1-4."
Ta decyzja ma numer: 113/MON !!!!!

Natomiast pkt 16 ppkty 1-4 stanowią, że:

16. Dowódcy kontrolowanych jednostek, w związku z przeprowadzaną kontrolą, są zobowiązani:
1) wskazać osoby odpowiedzialne za gospodarkę paliwami i energią;
2) przedstawić wykaz stanowisk pracy oraz świadectwa kwalifikacyjne osób zajmujących się eksploatacją urządzeń, instalacji i sieci energetycznych;
3) zapewnić warunki i środki niezbędne do sprawnego wykonania kontroli;
4) przedstawić stosowne dokumenty i udzielać niezbędnych informacji, w tym również niejawnych, z zachowaniem zasad, wynikających z przepisów ustawy z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 11, poz. 95 z późn. zm.).

Osobami odpowiedzialnymi za gospodarkę paliwami i energią są Kierownicy WAK!!!!

Nieetatowy energetyk nie jest odpowiedzialny za gospodarkę paliwami i energią.

Czyżby Twój księgowy wyplacił dodatkowe wynagrodzenie za energetyka według cytowanego wyżej przepisu? Jesteś pewien, że to jest te właściwy akt prawny?
  Zgoda ministerstwa???

| Dowolny "szary" człowiek może kupić sobie,
| dowolne urządzenie kryptograficzne,
| do użytku domowego bez żadnych papierów...
 Owszem, tak właśnie jest.


No cóż, skoro tak uważasz, to lepiej uważaj.

| Tak, ale nie w tym i innych krajach...
Czy... masz jakieś podstawy dla swego twierdzenia?


Ustawa z dnia 29 listopada 2000r . o obrocie z zagranicą towarami,
technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa
państwa, a także dla utrzymania międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa
oraz o zmianie niekrórych ustaw.
(Dz. U. Nr 11, poz. 1250 z dnia 28 gruudnia 2000 r.)

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI z dnia 2 października 2002 r. w sprawie
wykazu towarów o znaczeniu strategicznym. (Dz. U. Nr 182, poz. 1518)

CZĘŚĆ 2 "OCHRONA INFORMACJI" UWAGA 1: W niniejszej Kategorii określono
status kontroli urządzeń, "oprogramowania", systemów, "podzespołów
elektronicznych", dedykowanych dla określonych zastosowań, modułów, układów
scalonych, elementów, technologii lub funkcji opisanych w Kategorii 5, część
2, nawet, jeśli stanowią one elementy lub "podzespoły elektroniczne"
wchodzące w skład innych urządzeń.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI
z dnia 27 lutego 2001 r.
w sprawie sposobu prowadzenia rejestru udzielonych zezwoleń indywidualnych
oraz rzedsiębiorców korzystających z zezwoleń globalnych i gneralnych.
(Dz. U. Nr 17, poz. 201 z dnia 16 marca 2001r.)
Na podstawie art. 21 ust. 4 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. o obrocie z
zagranicą owarami, technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla
bezpieczeństwa aństwa, a także dla utrzymania międzynarodowego pokoju i
bezpieczeństwa oraz o
zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 119, poz. 1250) zarządza się, co
następuje:

_______________________________________
Wystarczy ;-)
Ciężko jest w Polsce kupić polskie w 100% urządzenie kryptograficzne.

Pozdrawiam
Jacek Marek

  Zgoda ministerstwa???

| Czy... masz jakieś podstawy dla swego twierdzenia?
| Ustawa z dnia 29 listopada 2000r . o obrocie z zagranicą towarami,
| technologiami i usługami o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa
| państwa, a także dla utrzymania międzynarodowego pokoju i
| bezpieczeństwa oraz o zmianie niekrórych ustaw.
| (Dz. U. Nr 11, poz. 1250 z dnia 28 gruudnia 2000 r.)
| (...)
| Wystarczy ;-)
Nie wystarczy.
Po prostu się mylisz.
Jeżeli jakieś urządzenie tego typu znajduje się w sprzedaży
każdy może je swobodnie kupić.
Ustawa o obrocie z zagranicą towarami, technologiami i usługami
o znaczeniu strategicznym dla bezpieczeństwa państwa,
nie reglamentuje kupna lecz eksport, import i tranzyt,
i nie odnosi się do konsumentów
lecz do przedsiębiorców, w rozumieniu przepisów
ustawy z dnia 19 listopada 1999 r. Prawo działalności gospodarczej.


I tak i nie. Ty prawdopodobnie interpretujesz pierwszy post jako chęć zakupu
czegoś co jest ogólnodostępne w Polsce, przez osobę prywatną. Lub spełnia
pewne _szczególne_ wymagania. A ja piszę że na pewne towary JEST potrzebne
zezwolenie i kropka.
No to dalej ustawy:
Ustawa z dnia 29 listopada 2000r . o obrocie z zagranicą towarami...
Art 3. pk 8 Obrót
eksport, import, tranzyt, leasing, darowizna, pożyczka, użyczenie, aport do
spółki...

A tu są ta szczególne warunki:

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI w sprawie wykazu towarów o znaczeniu
strategicznym.  Kategoria 5 Część 2 - Ochrona informacji:

Pozycje 5A002 i 5D002 nie obejmują kontrolą towarów, które spełniają
wszystkie wymienione poniżej warunki:
a. Są ogólnie dostępne dla klientów poprzez ich sprzedaż bez ograniczeń z
magazynów punktów sprzedaży detalicznej w jakikolwiek z wymienionych niżej
sposobów:
1. Bezpośrednich transakcji "przez ladę";
2. Transakcji na podstawie zamówień pocztą elektroniczną;
3. Transakcji elektronicznych; lub
4. Transakcji przez telefon.
b. Ich funkcjonalność kryptograficzna nie może być łatwo zmieniona przez
użytkownika;
c. Są przeznaczone do zainstalowania przez użytkownika bez dalszej,
znaczącej pomocy ze strony dostawcy; i
d. W przypadku zaistnienia konieczności, szczegóły techniczne tych towarów
są dostępne i zostaną dostarczone, na żądanie kompetentnych władz państwa
członkowskiego, w którym eksporter jest zarejestrowany, w celu upewnienia
się co do zgodności z warunkami określonymi punktach od a. do c. wyżej.
Itd

JM

  Zniszczony POLREF

Nie tak szybko ;o)
Zgłoszenie uszkodzenia znaku w/g Prawa Geodezyjnego należy do właściciela
gruntu czyli przed zgłoszeniem powinieneś nabyć działkę na której znajduje
się zniszczony znak geodezyjny.


(Dz.U. z 1999 r. Nr 45, poz. 454,
Zmiany:
z 2001 r. Dz.U. Nr 11, poz. 89)
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAW WEWNĘTRZNYCH I ADMINISTRACJI

z dnia 15 kwietnia 1999 r.

w sprawie ochrony znaków geodezyjnych, grawimetrycznych i magnetycznych.

(Dz.U. Nr 45 z dnia 20 maja 1999 r. poz. 454)

Na podstawie art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo
geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. Nr 30, poz. 163 i Nr 43, poz. 241, z
1991 r. Nr 103, poz. 446, z 1996 r. Nr 106, poz. 496 i Nr 156, poz. 775, z
1997 r. Nr 54, poz. 349, Nr 115, poz. 741 i Nr 121, poz. 770 oraz z 1998 r.
Nr 106, poz. 668 i Nr 162, poz. 1126) zarządza się, co następuje:

§ 8. Wykonawca prac, o których mowa w § 4 pkt 2, w razie stwierdzenia
zniszczenia, uszkodzenia, przemieszczenia znaku lub zagrażania przez niego
bezpieczeństwu życia lub mienia, jest obowiązany niezwłocznie powiadomić o
tym starostę.

dalej na stronie:
http://www.geobid.com.pl/prawo/index.html

| 2. Zniszczenie, uszkodzenie znaku geodezyjnego zagrożone jest karą
| pozbawienia wolności do lat trzech.
Art. 277 KK mówi że nie "geodezyjnego" tylko granicznego i nie "do lat
trzech" tylko do dwóch. W zarządzeniu o ochronie znaków jest co prawda coś
o karaniu ale nie ma nic o tym kto, kogo i w jaki sposób ;o)


Jeżeli znak graniczny nie jest znakiem geodezyjnym, to pewnie uczono mnie
innej geodezji. Co do liczby lat to się nie upieram. O popełnieniu
przestępstwa jeśli znany jest sprawca, a takowym jest uszkodzenie znaku
(pkt. Polref - własność SP) należy powiadomić PROKURATORA. W innym przypadku
jest się współwinnym, oczym mówią inne przepisy i o tym Jakub Wendland

Pozdrawiam
Zbyszek

  szpicel SB

Ale jeśli masz jakieś doświadczenie w tych sprawach... to wiesz, że czasem
ciężko jest oddtajnić niektóre akta itp. Niekiedy jedyną metodą, aby taka
informacja ujzała światło dzienne jest jej opublikowanie wbrew prawu.
Oczywiście postępowanie wbrew przepisom uznaje za godne potępienia i wysoce
nagganne ... ale nie oszukujmy się - są gorsze przestępstwa. Rodziny osób
zamordowanych, katowanych itp mają prawo ściagać zbrodniarzy i gnoić ich!


Dobrze Ci radze nie daj sie zlapac na pokretne argumentacje obroncow
SBeckich kapusiow. Im nie chodzi o to co jest prawdziwe i sluszne tylko
kto kogo "przegada". Zreszta zaloze sie, ze albo sami donosili albo to sa
dzieci partyjnych funkow zainteresowane w grubokreslarskiej ochronie
"szacownej" pamieci tatusia & mamusi.

A dokumenty na ktore sie powoluje sa calkowicie jawne. Na kazdym donosie
Slawomira Daszuty TW "Slawka" mam pieczatke przybita przez IPN:

                                JAWNE
                  Podstawa prawna art.86 ust.3 ustawy
                z dnia 12 stycznia 1999 roku o ochronie
                        informacji niejawnych
                    (Dz.U. Nr 11 poz.95 z pozn. zm)

I pod spodem podpis pracownika IPN.

Moge sobie pisac o nich wszedzie i udostepniac kazdemu. Gdyby nie fakt, ze
donosy dotycza tez osob postronnych i zawieraja - jak przypuszczam -
parszywe klamstwa juz dawno zrobilbym skan i umiescil calosc w sieci.

  Skany map gospodarczych jako część szczegółowego opisu ...
Znalazłem jeszcze to:
http://www.bialystok.lasy...r#Udostepnianie
A. Dane przetwarzane w zakresie leśnej mapy numerycznej mogą być udostępniane innym podmiotom, na podstawie aktów prawnych zobowiązujących do tego jednostki organizacyjne Lasów Państwowych, a w szczególności:
1. Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych (Dz. U. Nr 133 z 1997 r. poz. 883),
2. Ustawy z dnia 22 stycznia 1999 roku o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 11 z 1999 r. poz. 95),
3. Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 lutego 1999 roku w sprawie organizacji kancelarii tajnych (Dz. U. Nr 18 z 1999 r. poz. 156),
4. Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 25 lutego 1999 roku w sprawie podstawowych wymagań bezpieczeństwa sieci teleinformatycznych (Dz. U. Nr 18 z 1999 r. poz. 162),
5. Kodeksu cywilnego,
6. Innych szczególnych aktów prawnych,
7. Uregulowań Zarządzenie nr 34 dyrektora generalnego L.P. z dn. 20.04.2005r. oraz Zarządzenie nr 26 dyrektora generalnego L.P. z dn. 11.04.2005 r.)
B. Dane przetwarzane w zakresie leśnej mapy numerycznej, mogą być udostępniane innym podmiotom na podstawie umowy cywilno - prawnej, która powinna w szczególności zawierać:
1. Rodzaj danych podlegających udostępnieniu.
2. Zakres dalszego dopuszczalnego przetwarzania lub udostępniania danych.
3. Czas, na jaki obowiązuje udostępnienie danych.
4. Sposoby i zakres kontroli nad wykorzystywaniem udostępnionych danych.
5. Sposób zwrotu wykorzystanych danych, a w przypadku wykorzystywania danych do opracowań naukowych możliwość wykorzystania wyników tych opracowań przez udostępniającego dane.
6. Formę odpłatności za udostępnione dane określa wzór umowy o odpłatne udostępnienie danych.
  NOWE przepisy.......
Zmiana przepisu dotyczącego karty charakterystyki:

Opublikowane 16 listopada 2007r. Dz. U. nr 215, poz. 1588

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ZDROWIA1)

z dnia 13 listopada 2007 r.

w sprawie karty charakterystyki

(Dz. U. z dnia 16 listopada 2007 r.)

Na podstawie art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 stycznia 2001 r. o substancjach i preparatach chemicznych (Dz. U. Nr 11, poz. 84, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje:

§ 1. 1. Wzór karty charakterystyki jest określony w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniającego dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (Dz. Urz. UE L 396 z 30.12.2006, str. 1, Dz. Urz. UE L 136 z 29.05.2007, str. 3), zwanego dalej "rozporządzeniem (WE) nr 1907/2006".
2. Kartę charakterystyki wypełnia się w sposób określony w art. 31 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006, z tym że w przypadku dostarczania karty charakterystyki odbiorcy mającemu siedzibę na terytorium innych państw członkowskich Unii Europejskiej oraz terytorium Islandii, Liechtensteinu i Norwegii w kartach charakterystyki uwzględnia się, na życzenie odbiorcy, wymagania przepisów krajowych obowiązujących w tym państwie.

§ 2. Karty charakterystyki sporządza się, aktualizuje i dokonuje się ich dystrybucji zgodnie z przepisami tytułu IV rozporządzenia (WE) nr 1907/2006.

§ 3. Traci moc rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 3 lipca 2002 r. w sprawie karty charakterystyki substancji niebezpiecznej i preparatu niebezpiecznego (Dz. U. Nr 140, poz. 1171 oraz z 2005 r. Nr 2, poz. .

§ 4. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

______
1) Minister Zdrowia kieruje działem administracji rządowej - zdrowie, na podstawie § 1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Zdrowia (Dz. U. Nr 131, poz. 924).
2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 100, poz. 1085, Nr 123, poz. 1350 i Nr 125, poz. 1367, z 2002 r. Nr 135, poz. 1145 i Nr 142, poz. 1187, z 2003 r. Nr 189, poz. 1852, z 2004 r. Nr 96, poz. 959 i Nr 121, poz. 1263, z 2005 r. Nr 179, poz. 1485, z 2006 r. Nr 171, poz. 1225 oraz z 2007 r. Nr 176, poz. 1238.
  Karty charakterystyki.
Rozporządzenie w sprawie karty charakterystyki substancji niebezpiecznej i preparatu niebezpiecznego (Dz. U. z 2002 r., Nr 140, poz. 1171) straciło moc zgodnie z rozporządzeniem ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA z dnia 13 listopada 2007 r. w sprawie karty charakterystyki (Dz. U. z 2007 r., Nr 215, poz. 1588), przedstawionym poniżej.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA1)
z dnia 13 listopada 2007 r.

w sprawie karty charakterystyki
(Dz. U. z 2007 r., Nr 215, poz. 1588)

Na podstawie art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 stycznia 2001 r. o substancjach i preparatach chemicznych (Dz. U. Nr 11, poz. 84, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje:

§ 1. 1. Wzór karty charakterystyki jest określony w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniającego dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (Dz. Urz. UE L 396 z 30.12.2006, str. 1, Dz. Urz. UE L 136 z 29.05.2007, str. 3), zwanego dalej "rozporządzeniem (WE) nr 1907/2006".

2. Kartę charakterystyki wypełnia się w sposób określony w art. 31 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006, z tym że w przypadku dostarczania karty charakterystyki odbiorcy mającemu siedzibę na terytorium innych państw członkowskich Unii Europejskiej oraz terytorium Islandii, Liechtensteinu i Norwegii w kartach charakterystyki uwzględnia się, na życzenie odbiorcy, wymagania przepisów krajowych obowiązujących w tym państwie.

§ 2. Karty charakterystyki sporządza się, aktualizuje i dokonuje się ich dystrybucji zgodnie z przepisami tytułu IV rozporządzenia (WE) nr 1907/2006.

§ 3. Traci moc rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 3 lipca 2002 r. w sprawie karty charakterystyki substancji niebezpiecznej i preparatu niebezpiecznego (Dz. U. Nr 140, poz. 1171 oraz z 2005 r. Nr 2, poz. .

§ 4. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.
  Karty charakterystyki.
w projekcie rozporządzenia było ale w samym rozporządzeniu sie straciło, albo mi przeglądarka nie działa:

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ZDROWIA1)
z dnia ………………2007 r.
w sprawie karty charakterystyki substancji niebezpiecznej
i preparatu niebezpiecznego

Na podstawie art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 stycznia 2001 r. o substancjach i preparatach chemicznych (Dz. U. Nr 11, poz. 84, z późn. zm.2) zarządza się, co następuje:

§ 1.

1. Wzór karty charakterystyki jest określony w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniającego dyrektywę 1999/45 Parlamentu Europejskiego i Rady oraz uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (Dz. Urz. WE L 396/1), zwanym dalej „rozporządzeniem nr 1907/2006”.
2. Kartę charakterystyki wypełnia się w sposób określony w art. 31 rozporządzenia nr 1907/2006, z tym że:
1) karty charakterystyki dostarczane odbiorcy mającemu siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej sporządza się w języku polskim;
2) w przypadku dostarczania karty charakterystyki odbiorcy mającemu siedzibę na terytorium innych państw członkowskich Unii Europejskiej oraz terytorium Islandii, Liechtensteinu i Norwegii w kartach charakterystyki uwzględnia się, na życzenie odbiorcy, wymagania przepisów krajowych obowiązujących w tym państwie.

  zmiany w prawie wyścigowym

W ustawie z dnia 18 stycznia 2001 r. o wyścigach konnych (Dz.U. Nr 11, poz. 86 oraz z 2003 r. Nr 84, poz. 774) wprowadza się następujące zmiany:

  Luźne rozmowy bez tematu
Argael: ... (Dz. U. Nr 11 z dn. 08.02.1999 poz.95)
Przyjechaliśmy w 8miu zmęczeni, wściekli itd. włącznie z szefem. Po drodze szef zaproponował, że może wpadniemy na statoil po płyny. A szefowi się nie odmawia... Zwłaszcza, że wszyscy mieli ochotę....
  Wyjazd za granicę, prośba czy informacja??
Czytając (chociażby 3 ostatnie posty - Dziamdziaka, Rewizora i Dehumanizera) nie mogę oprzeć się wrażeniu, że niektórzy tylko czychają, kiedy pojawi się temat w którym mozna dowalić tym "onym".

Zbastujcie pieniacze, albo zastanówcie się czasem, czy macie zamiar wciąż się ośmieszać.
Tak, wiem że i Wam zdarzały się logiczne wypowiedzi, tylko - czy nie za rzadko?
Bełkoce jeden z drugim o "PRL-owskich korzeniach", "stadzie niedouków", "widzimisię idioty", albo "leniwym gumowym uchu", czasem podpierając pseudoprawniczym sosem.

Otóż ww i pozostałym żołnierzom przypominam, że służba wojskowa rodzi określone zobowiązania.
Wyjeżdżając na urlop pozostawiamy adres pobytu - dlaczego to Was nie dziwi?? Bo jeżeli cokolwiek wiecie o wojsku, to wiecie też, że są określone zadania jednostek wojskowych. Dlaczego w takim razie ktoś jest zdziwiony informowaniem (w poprzednim poście użyłem słowa zawiadomienie - Focus to wytknął, ale przecież sens, znaczenie jest podobne, prawda?) d-cy o zamiarze wyjazdu za granicę?
Informacja dla D-cy, że zamierzam wyjechać poza granice kraju oznacza m.in. to, że w razie ściągania kadry z urlopu w sytuacjach prawem przewidzianych d-ca ma wiedzieć jakie środki łączności sa do wykorzystania (w tym też to, że nie da się żołnierza ściągnąć z "bezludzia i beztelefonia" choćby poprzez Policję).
Wracając do pseudoprawniczych wątków - oczywiście, żołnierz może nie wykonac tego obowiązku, ale co do konsekwencji takiego postępowania, to nie liczyłbym na Dzimadziakizację prawa, tylko szykowałbym sobie nieco lepszą obronę.
Ciekawostką jednak nie do pobicia pozostaje twierdzenie Rewizora, że informacja jest ograniczeniem praw obywatelskich (możesz to rozwinąć? tzn. wykazać jakąkolwiek bezprawność takiego rozwiązania).
I co "inteligentnych inaczej organizatorów" to mam tylko jeden komentarz: niech "inteligentny" user zapozna się z zasadami wyjazdów służbowych określonych ustawami i umowami międzynarodowymi, potem niech postara się to zrozumieć (albo poprosi o pomoc w zrozumieniu kogoś innego), i wyciągnie wnioski.

I na zakończenie - D-ca nie ma dowolności w sprawie wydania decyzji zakazującej wyjazdu, art. 59 naszej ustawy:
Dowódca jednostki wojskowej może zakazać żołnierzowi zawodowemu wyjazdu za granicę w celach niezwiązanych z zawodową służbą wojskową, jeżeli wymaga tego wzgląd na przestrzeganie przepisów ustawy z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz.U. Nr 11, poz. 95, z późn. zm.) albo istotne sprawy organizacyjne.
  Wyjazd za granicę, prośba czy informacja??
Art. 59.
1. Żołnierz zawodowy jest obowiązany poinformować pisemnie dowódcę jednostki
wojskowej, w której zajmuje stanowisko służbowe, o zamiarze wyjazdu i pobytu
za granicą w celach niezwiązanych z zawodową służbą wojskową.
2. Dowódca jednostki wojskowej może zakazać żołnierzowi zawodowemu wyjazdu za
granicę w celach niezwiązanych z zawodową służbą wojskową, jeżeli wymaga tego
wzgląd na przestrzeganie przepisów ustawy z dnia 22 stycznia 1999 r. o
ochronie informacji niejawnych (Dz.U. Nr 11, poz. 95, z późn. zm.), albo
istotne sprawy organizacyjne.
3. Minister Obrony Narodowej określi, w drodze rozporządzenia, tryb
informowania przez żołnierza zawodowego o zamiarze wyjazdu i pobytu za
granicą oraz postępowania w sprawach wydawania zakazu wyjazdu za granicę.
Rozporządzenie to określi w szczególności formę zawiadomienia i dane, jakie
powinny być w nim zawarte, oraz szczegółowe warunki i tryb wydania zakazu, z
uwzględnieniem uproszczonych procedur małego ruchu granicznego.

Z powyższego wynika, że dowódca o ile otrzymał informację, może bez problemu, powołując się na ogólne uwarunkowania słuzby (ust. 2) zakazać wyjazdu. Nie ma obowiązku wskazać konkretnych okoliczności, lecz jak ma kaprycho, to finito.
Ustawodawca nie wspomina o rozstrzygnięciu decyzją administracyjną (ust. 3), lecz upoważnia MON do określenia trybu wydania wyłącznie zakazu (jak jest zgoda, to nie ma zadnego dokumentu). Tryb rozpatrywania sprawy w przypadku braku zgody, regulowany rozporzadzeniem wskazuje, że nie chodzi tu o decyzję administracyjną, lecz o decyzję o charakterze lex specjalis w obrębie ustawy pragmatycznej. Zachodzi więc pytanie, czy od takiej decyzji istnieje możliwośc wniesienia skargi do sądu adminiastracyjnego w mysl art. 8 ustawy pragmatycznej i ustawy o postepowaniu przed sądami administracyjnymi, czy tez nie ma tu kontroli sądowej? Wbrew pozorom jest to problem poważny, gdyż wyłączenie także tutaj kontroli sądowej, skazuje nas na pełną zależność od dwóch kumpli, którzy mogą po wielokroć nie zezwalać nam na obejrzenie np. Paryża. Art. 8 ustawy pragmatycznej określa w jakim zakresie jest wyłączona kontrola sądowa (sprawy kadrowe), z kolei art 3 par 2 pkt 4 ustawy o postepowaniu przed sądami administracyjnymi mówi też o kontroli sądowej innych niz m.in. decyzje administracyjne aktów lub czynności z zakresu administracji dot. uprawnień lub obowiązków wynikających z prawa. Z kolei parr 3 mowi,ze orzekaja one w sprawach kiedy przepisy szczególne przewiduja kontrole sądową, a tak się wydaje z racji wyłączenia w art. 8 tylko sfery kadrowej. Myslę,że jest to pytanie do Radcy WP lub Kancelarii EGIDA.
  Podwyzki cen papierosow
Zgodnie z art. 37 ust. 3 pkt 1 lit. e) ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 ze zm.)


Ta ustawa nie obowiązuje od 1 maja 2004. Obowiązuje ustawa z dnia 23 stycznia 2004 r.o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257). Zgodnie z art. 73 ust. 3 pkt 1 tej w/w ustawy stawki akcyzy na wyroby tytoniowe wynoszą dla papierosów - 120 zł za każde 1 000 sztuk i 50 % maksymalnej ceny detalicznej. Zgodnie z art. 73 ust. 4 za maksymalną cenę detaliczną przyjmuje się cenę wyznaczoną i wydrukowaną przez producenta, importera lub podmiot dokonujący nabycia wewnątrzwspólnotowego na opakowaniu jednostkowym wyrobu tytoniowego.
Kluczowe znaczenie przy ustaleniu czy sprzedawca może sprzedawać papierosy po cenie wyższej od "maksymalnej ceny detalicznej" mają normy z art. 74 ust. 1 pkt 2-4 oraz art. 74 ust. 3:

Art. 74. 1. Obowiązek podatkowy, poza przypadkami określonymi w art. 4, powstaje również, gdy podmioty dokonują sprzedaży wyrobów tytoniowych, z wyłączeniem cygar i cygaretek:

2) powyżej maksymalnej ceny detalicznej;
3) połączonej z przyznaniem nabywcy nieodpłatnej premii w postaci innych towarów lub usług, stosując cenę wyższą od maksymalnej ceny detalicznej;
4) w połączeniu ze sprzedażą innych towarów lub usług, stosując cenę wyższą od maksymalnej ceny detalicznej.

Art. 74. 3. Do sprzedaży wyrobów, o której mowa w ust. 1 pkt 2-4, stosuje się stawkę akcyzy w wysokości 70 % maksymalnej ceny detalicznej, wydrukowanej na opakowaniu jednostkowym.

Ustawa o cenach z 1982 roku też już nie obowiązuje. Obowiązuje ustawa o cenach z dnia 5 lipca 2001 r. (Dz.U. Nr 97, poz. 1050). Zgodnie z art. 9 w/w ustawy ceny urzędowe i marże handlowe urzędowe mają charakter cen i marż handlowych maksymalnych, chyba że organ administracji publicznej, w przepisach wydanych na podstawie ustawy, ustali inaczej. Jedank maksymalna cena detaliczna dotycząca papierosów nie jest ceną urzędową, ponieważ ustala ją producent, a nie organy państwa.

Jasno wynika z w/w przepisów, że nie ma przeszkód, aby sprzedawca sprzedawał papierosy po cenie wyższej, niż ta wydrukowana na paczce. Ma w takiej sytuacji obowiązek uiszczenia wyższego podatku akcyzowego. Jedynie gdy tego nie zrobi popełnia przestępstwo (skarbowe).

A więc (nie mogę się powstrzymać) :

Malutka prośba do wszystkich, przygotowujcie się do debaty


Pozdrawiam
  warunki naboru
Właśnie. Jak wyżej. Jakiś czas temu wyszłem z Monu i pomyślałem sobie: a może iść do kruków? Byłbym wdzięczny za opisanie warunków naboru na stanowisko wartownika. Pozdrawiam!!


Może to ci wyjaśni:

z regulaminu:
WYMAGANE KWALIFIKACJE I WARUNKI ZATRUDNIENIA PRACOWNIKÓW OCHRONY ODDZIAŁÓW WART CYWILNYCH

Pracownikiem ochrony OWC może być osoba, która posiada:
1) licencję pracownika ochrony fizycznej, co najmniej pierwszego stopnia;
2) poświadczenie bezpieczeństwa wydane przez odpowiednie służby ochrony państwa lub pełnomocnika ochrony jednostki wojskowej na podstawie ustawy z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 11, poz. 95 z późn. zm.).

Wartownikiem OWC może być osoba, która spełnia warunki określone w pkt. 20, a także posiada, co najmniej roczny staż pracy na stanowisku młodszego wartownika oddziału wart cywilnych.

Młodszym wartownikiem OWC może być osoba, która spełnia warunki określone w pkt. 20 oraz została przeszkolona w zakresie posługiwania się bronią palną, wykorzystywaną w danym oddziale wart cywilnych.

Zatrudnienie pracowników ochrony w oddziale wart cywilnych następuje na podstawie zawartej przez pracownika umowy o pracę z dowódcą jednostki wojskowej. Umowa o pracę z pracownikiem OWC powinna zawierać warunek jego uczestnictwa w szkoleniu doskonalącym z zakresu służby ochronnej, strzelaniu z przydzielonej broni strzeleckiej oraz obowiązek składania okresowych egzaminów.

Pracownicy OWC korzystają z uprawnień i świadczeń przysługujących pracownikom wojska. W sprawach służbowych i osobistych mają prawo zwracać się do swoich przełożonych.

Pracownicy OWC za naruszenie obowiązków służbowych podlegają odpowiedzialności dyscyplinarnej zgodnie z art. 108 Kodeksu pracy lub odpowiedzialności karnej, zgodnie z art. 50 ustawy o ochronie osób i mienia z 1997r. (Dz. U. Nr 114, poz. 740).
  Mamy prawo znać prawdę
Właściciel chorego zwierzęcia ma prawo do pełnej informacji o stanie jego zdrowia, nawet w sytuacjach, gdy jest ona niekorzystna dla lekarza.

Ponadto na lekarzu weterynarii ciąży obowiązek informowania właściciela o popelnionych uchybieniach i błędach własnych.

Zgodnie z ustawą z dnia 18 grudnia 2003 r. o zakladach leczniczych dla zwierzat (Dz. U. nr 11, poz. 95), lekarz weterynarii przed przystąpieniem do świadczenia usługi weterynaryjnej może żądać od właściciela zwierzęcia pisemnej zgody na wykonanie tej usługi. Najczęściej jednak zgoda na zabieg lekarsko-weterynaryjny jest wyrażana w formie domniemanej lub ustnej. W związku z tym tak ważny jest obowiązek ciągłego i rzetelnego informowania właścicieli o wszystkim, co dotyczy ich zwierząt, o którym lekarze weterynarii często zapominają.

Przed przystąpieniem do wykonania zabiegu i wyrażeniem zgody na dany zabieg, właściciel zwierzęcia jest uprawniony do uzyskania informacji od lekarza o stanie zdrowia zwierzęcia, metodach leczenia, dających się przewidzieć skutkach ich zastosowania lub zaniechania. Dlatego lekarz weterynarii powinien w formie przystępnej przekazać nie tylko informację o zamierzonym postępowaniu wobec zwierzęcia, ale i informacje pozwalające właścicielowi na wybór jednej z metod leczenia. Właściciel powinien być świadom, na co wyraża zgodę i jakie są skutki wyrażonej przez niego zgody. Lekarz powinien ponadto poinformować właściciela zwierzęcia o przewidywanych kosztach usługi. Oczywiście w niektórych przypadkach na początku leczenia zwierzęcia nie da się ustalić ostatecznych kosztów jej wykonania. W związku z tym lekarz nie ma obowiązku podawać ostatecznej ceny za usługę. Wystarczy więc, że poda właścicielowi zwierzęcia na początku, jakie będą przewidywane koszty leczenia, których wysokość może oczywiście wzrosnąć po jego zakończeniu. W przypadku braku możliwości świadczenia usługi zakład leczniczy dla zwierząt powinien udzielić informacji, gdzie daną usługę można wykonać.
  eksport usług - na przełomie kwiecień / maj 2004 roku
Od dnia 1 maja 2004r. w związku z wejściem w życie przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535) - z wyjątkiem tych, które weszły w życie w terminach wcześniejszych - w przypadku wykonywania niektórych czynności, zmianie uległa wysokość stawek podatku, a także zasady ich opodatkowania, związane w szczególności z wejściem w życie przepisów dotyczących miejsca świadczenia. W związku ze zgłaszanymi przez podatników oraz organy podatkowe pytaniami dotyczącymi sposobu ustalania stawek podatku od towarów i usług dla wyżej wymienionych czynności, w celu zapewnienia jednolitego stosowania przepisów prawa podatkowego przez organy podatkowe oraz organy kontroli skarbowej, na podstawie art. 14 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), uprzejmie wyjaśniam: Zgodnie z ustawą z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz.U. Nr 11, poz. 50 z późn. zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegały czynności wymienione w art. 2 tej ustawy i dla tych czynności określone zostały właściwe stawki podatku. Wykonanie przez podatnika czynności podlegającej opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług powoduje obowiązek rozliczenia podatku według stawek obowiązujących w dniu wykonania tej czynności. Określony w przepisach moment powstania obowiązku podatkowego wskazuje na termin rozliczenia przez podatnika podatku z tytułu wykonanej czynności. Zatem w przypadku czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem na podstawie ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, które wykonane zostały przez podatników przed dniem 1 maja 2004r., dla których obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług powstawał po dniu 30 kwietnia 2004 r. - czynności te podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawek obowiązujących dla tych czynności w momencie ich wykonania, tj. przed dniem 1 maja 2004r.

  Polski Klus
Szanowni Państwo

Stowarzyszenie Hodowców i Użytkownikow Kłusaków uprzejmie informuje, iż najbliższe szkolenie dla powożących i trenerów kłusaków zaplanowaliśmy w pierwszej połowie kwietnia 2007.
Lokalizacja - Wrocławski Tor Wyścigów Konnych Partynice
Czas Trwania - 4-5 dni
Opłata - jest uzależniona od ilości uczestników oraz wysokości aktualnych opłat za wynajem obiektu. Na chwilę obecną szacujemy, że nie powinna przekroczyć kwoty 400 zł za 1 osobę.
W wyżej wymienionej kwocie gwarantujemy:
- profesjonalnie poprowadzone zajęcia teoretyczne i praktyczne,
- boksy dla koni zaopatrzone w słomę i wyposażone w poidła automatyczne,
- jeden ciepły posiłek (obiad lub obiadokolacja), stale dostępne napoje np. kawa, herbata.

Wykłady z zakresu regulaminów wyścigowych poprowadzą doświadczeni pracownicy Wrocławskiego Toru Wyścigów Konnych-Partynice. Przewidujemy również zajęcia z zakresu opieki wet,. żywienia koni sportowych, pielęgnacji - w zależności od stopnia zaawansowania uczestników szkolenia.
Jednak najwięcej czasu poświęcimy na zajęcia praktyczne - jazda w sulkach, analiza filmów DVD - część tę poprowadzi utytułowany trener, powożący, dżokej a także hodowca kłusaków z Francji, Andre Meunier.
Szkolenie kończy się egzaminem praktycznym i teoretycznym, którego pomyślne złożenie uprawnia osoby spełniające warunki określone w Rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001r. do ubiegania się o licencję powożącego lub trenera kłusaków.
Wykaz dokumentów, których znajomość jest wymagana przy składaniu egzaminu teoretycznego:
- Ustawa z dnia 18 stycznia 2001r. o wyścigach konnych (Dz.U. z dnia 14 lutego 2001r.)
- Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 sierpnia 2001r. w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych (Dz.U.Nr 11, poz. 86)
- Rozporządzenie MRiRW z dnia 30 sierpnia 2004r. w sprawie wysokości opłat z tytułu organizowania wyścigów konnych oraz uczestnictwa w tych wyścigach (Dz.U. z dnia 14 września 2004r.)
-Rozporządzenie MRiRW z dnia 23 sierpnia 2001r., w sprawie warunków i trybu udzielania zezwoleń na kierowanie stajnią wyścigową, licencji na trenowanie koni, dosiadanie (powożenie) koni oraz pełnienie funkcji sędziego wyścigowego.
Wszystkie wymienione wyżej dokumenty są dostępne na stronie internetowej Polskiego Klubu Wyścigów Konnych.
W razie potrzeby komplet dokumentów możemy przesłać pod wskazany adres.
  Substancje toksyczne
Materiały i substancje niebezpieczne

Ustawa z 11.1.2001 r. o substancjach i preparatach chemicznych (Dz.U. Nr 11, poz. 84; ost. zm. Dz.U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1485)
Rozporządzenie Min. Gosp. Przestrz. i Budown. z 27.1.1994 r. w sprawie bhp przy stosowaniu środków chemicznych do uzdatniania wody i oczyszczania ścieków (Dz.U. Nr 21, poz. 73)
Rozporządzenie Min. Przem. i Handlu z 1.3.1995 r. w sprawie bhp przy produkcji, stosowaniu, magazynowaniu i transporcie wewnątrzzakładowym nadtlenków organicznych (Dz.U. Nr 37, poz. 181)
Rozporządzenie Min. Zdr. z 3.7.2002 r. w sprawie karty charakterystyki substancji niebezpiecznej i preparatu niebezpiecznego (Dz.U. Nr 140, poz. 1171; zm. Dz.U. z 2005 r. Nr 2, poz.
Rozp. Min. Zdr. z 17.1.2003 r. w sprawie informacji o preparatach niebezpiecznych, dla których nie jest wymagane dostarczenie karty charakterystyki (Dz.U. Nr 19, poz. 170)
Rozp. Min. Zdr. z 2.9.2003 r. w sprawie kryteriów i sposobu klasyfikacji substancji i preparatów chemicznych (Dz. U. Nr 171, poz. 1666; zm. Dz.U. z 2004 r. Nr 243, poz. 2440)
Rozp. Min. Gosp., Pracy i Polityki Społ. z 9.7.2003 r. w sprawie bhp przy produkcji, transporcie wewnątrzzakładowym oraz obrocie materiałów wybuchowych, w tym wyrobów pirotechnicznych (Dz.U. Nr 163, poz. 1577)
Rozp. Min. Przem. Ciężkiego, Komunikacji, Obrony Narodowej, Gosp. Komunalnej oraz Żeglugi z 29.9.1962 r. w sprawie bhp przy przechowywaniu i stosowaniu cyjanków do obróbki cieplnej metali (Dz.U. Nr 54, poz. 272)
Rozp. Ministrów Pracy i Opieki Społ. oraz Zdr. z 16.9.1953 r. w sprawie higieny pracy w zakładach stosujących przy produkcji rtęć i jej związki (Dz.U. Nr 46, poz. 228)
Rozp. Ministrów Pracy i Opieki Społ. oraz Zdr. z 11.8.1953 r. w sprawie bhp przy wytwarzaniu i przerobie arsenu i jego związków (Dz.U. Nr 48, poz. 236)
Rozp. Min. Gosp. i Pracy z 6.7.2005 r. w sprawie sposobu przechowywania materiałów wybuchowych przeznaczonych do użytku cywilnego w tymczasowym magazynie (Dz.U. Nr 139, poz. 1166)
  Wózki widłowe podnośnikowe.
aha, kto co może w sprawie dokumentów do których dostęp jest ograniczony reguluje:
ustawa z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz. U. Nr 11, poz. 95, z późn. zm.)
Zdravim
  Pobor...podobno wychodzimy w maju?
jest nowelizacja ustawy przygotowana ale z tego co mi wiadomo to nie podpisana...a nawet gdyby to ja wiem o wyjściu w czerwcu...
Na podstawie art. 73 i art. 82 ust. 4 ustawy z dnia 21 listopada 1967 r. o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2004 r. Nr 241, poz. 2416, z późn. zm. )) zarządza się, co następuje:
§ 1. W rozporządzeniu Ministra Obrony Narodowej z dnia 19 stycznia 2009 r. w sprawie zwalniania żołnierzy z czynnej służby wojskowej i powoływania osób do odbycia tej służby w 2009 r. (Dz. U. Nr 11, poz. 62):
1) w § 2 w ust. 1 pkt 7 i 8 otrzymują brzmienie:

„7) od dnia 4 listopada do dnia 6 listopada 2008 r. - zwalnia się i przenosi
do rezerwy w dniach 23 – 25 czerwca 2009 r.;

8) od dnia 2 grudnia do dnia 4 grudnia 2008 r. - zwalnia się i przenosi
do rezerwy w dniach 23 – 25 czerwca 2009 r.”;
2) w § 2 po ust. 2 dodaje się ust. 3 w brzmieniu:

„3. Żołnierzy zasadniczej służby wojskowej, którzy nie nabyli prawa do zasiłku
dla bezrobotnych (odbyli mniej niż 240 dni tej służby) i złożą pisemny wniosek do dowódcy jednostki wojskowej o umożliwienie im odbycia tej służby w wymiarze umożliwiającym nabycie tego prawa, a powołanych:
1) od dnia 4 listopada do dnia 6 listopada 2008 r. - zwalnia się i przenosi
do rezerwy w dniach 6 – 8 lipca 2009 r.;
2) od dnia 2 grudnia do dnia 4 grudnia 2008 r. - zwalnia się i przenosi
do rezerwy w dniach 3 – 5 sierpnia 2009 r.”.

§ 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Oto treść projektu nowelizacji rozporządzenia MON z 19.01.2009r.

Miejmy nadzieję,że niedługo rozporządzenie znajdzie się w Dz.U.
  0% VAT na paragonie
i jeszcze jedna:

Rodzaj dokumentu informacja o zakresie stosowania przepisów prawa
podatkowego Sygnatura IMUS-1471/VUR2/443-421/04/MJ Data 2004.10.18

Autor Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie

Temat Podatek od towarów i usług --Wysokość opodatkowania --
Zwolnienia --Zwolnienie od podatku
Podatek od towarów i usług --Dokumentacja --Faktury

Słowa kluczowe refakturowanie

Pytanie podatnika
1. Czy można refakturować usługi pocztowe stosując zwolnienie od podatku na
podstawie art. 43 ust. 1 pkt 4?

Podatnik zwrócił się z zapytaniem czy zgodnie z obowiązującymi przepisami
ustawy o podatku od towarów i usług oraz przepisami wykonawczymi może
dokonywać refakturowania usługi pocztowej przy zastosowaniu zwolnienia
przewidzianego w ustawie dla tego rodzaju usług?

W odpowiedzi na pytanie podatnika Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu
Skarbowego informuje, że zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11
marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535)
opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają: odpłatna dostawa
towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. W art. 7 i art. 8
w/w ustawy ustawodawca określił co należy rozumieć przez odpłatną dostawę
towarów i odpłatne świadczenie usług. Należy również zauważyć, że ani ustawa
o podatku od towarów i usług ani wydane na jej podstawie akty wykonawcze nie
regulują zagadnienia refakturowania. Jednak przyjęta praktyka organów
podatkowych jak i orzecznictwo sądowe wydane na podstawie obowiązującego
wcześniej stanu prawnego - tj. ustawy z dnia 8 styczia 1993 r. o podatku od
towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11 poz. 50 ze zm.)
dopuszczają sytuację, w której koszty niektórych usług, których odbiorcą
jest podmiot inny niż podmiot obciążony przez ich wykonawcę mogą być w
ramach zawartych umów przenoszone na faktycznego odbiorcę poprzez
wystawienie tzw: "refaktury". Istotą refakturowania jest zafakturowanie
"odsprzedaży" usługi bez doliczenia jakiejkolwiek marży czy prowizji, celem
natomiast jest przeniesienie wyłożonych kosztów przez podmiot
"refakturujący" na podmiot, który faktycznie z danych usług korzysta,
pomimo, że podmiot refakturujący - "fizycznie" danej usługi nie świadczy.
Refakturowanie usług nastapić może pod warunkiem, że strony łączy umowa
określająca sprzedaż o charakterze zasadniczym, zaś refakturowanie jest
jedynie sprzedażą uboczną, służącą realizacji zawartej umowy, odbiorca
refaktury jest równocześnie odbiorcą świadczonych usług a także pomiędzy
odbiorcą i wystawcą refaktury powinna istnieć umowa, z której wynika, że
refakturowana usługa jest świadczona i jest przedmiotem odrębnego
fakturowania. Ceny netto, a także stawki podatku od towarów i usług w
refakturach wystawionych dla faktycznego odbiorcy danych usług, winny być
takie same, jak w fakturach wystawionych dla podmiotu dokonującego ich
refakturowania.

Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług zwalnia
się z podatku usługi wymienione w załączniku nr 4 do ustawy. W tymże
załączniku w poz. nr 2 wymienione są usługi świadczone przez pocztę
państwową jako korzystające ze zwolnienia z podatku od towarów i usług.

Mając na uwadze powyższe, należy stwierdzić, że Spółka ma prawo do
refakturowania usług świadczonych przez pocztę państwową przy zastosowaniu
zwolnienia określonego w załączniku nr 2 do ustawy o podatku od towarów i
usług.

  przyszłość zawodów ratownictwa medycznego

<ciach
Z tym jest pewien problem, przypominam, ze nie istnieje ustawa o zawodzie
ratownika medycznego, a tylko ona moze precyzowac prawa i obowiazki
zawodowe. Po drugie przepisy nasze nie zezwalaja na prace karetek bez
lekarzy. Co do wizji to niestety takowa nie istnieje, i jak to w naszym
kraju dlugo jeszcze nie powstanie.

może to pismo trochę wyjaśni:


Odpowiedź Ministerstwa Zdrowia Departament Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dn
11.02.2003

W odpowiedzi na pismo w sprawie posiadanych przez pana uprawnień jako ratownika
medycznego Departament Nauki i Szkolnictwa Wyższego uprzejmie informuje.
W związku z przedstawionymi przez Pana argumentami Departament uprzejmie
wyjaśnia,że posiadanie przez określone grupy pracowników ochrony zdrowia /np.
pielegniarki,położne, lekarzy/ prawa wykonywania zawodu jest podstawą do
wykonywania określonego zawodu.W związku z powyższym fakt posiadania przez
pielęgniarkę prawa wykonywania nawodu upowaznia ją do wykonywania zawodu
pielęgniarki,a nie do wykonywania iniekcji.
Określenie zakresu medycznych działań ratunkowych,które mogą być podejmowane
przez ratownika medycznego wynika z delegacji zawartej w art. 30 ust.7 ustawy
z dn 25 lipca 2001 oPaństwowym Ratownictwie Medycznym /Dz U z 2001 Nr113,poz
1207/,która wskazuje,że minister właściwy do spraw zdrowia określi,w drodze
rozporządzenia,zakres medycznych działań ratunkowych,które mogą być podejmowane
przez ratownika medycznego,samodzielnie lub pod nadzorem lekarza ratunkowego.Do
momentu sfinalizowania prac nad w/wym delegacją jedynym dokumentem wskazującym
na posiadane przez ratownika medycznego kwalifikacje do udzielania określonych
świadczeń jest Podstawa programowa kształcenia w zawodzie ratownika medycznego
27 18 stanowiącaa załącznik nr 9 do zarządzenia Ministra Zdrowia i Opieki
Społecznej z dn 21 lipca 1997 w sprawie podstaw programowych kształcenia w
zawodach nauczanych w szkołach medycznych/DZ Urz Nr 11,poz27.
Podstawaa ta precyzuje iż słuchacz w wyniku kształcenia powinien umieć
wykonywać zabiegi i czynności ratownicze niezbędne w ratownictwie,w tym podawać
leki różnymi drogami,połączać kroplówki.
Natomiast zgodnie z art. 18a ust1 ustawy z dn 30 sierpnia 1991 o zakładach
opieki zdrowotnej/Dz U z 1991r Nr 91 poz408 z póż zmianami/organizację i
porządek procesu udzielania świadczeń zdrowotnych w zakładzie opieki zdrowotnej
określa regulamin porządkowy,który ustala kierownik tego zakładu. Dokument ten
powinien również zgodnie z art18a ust1a pkt2/ okreslać szczegółowe zakresy
czynności pracowników zakładu opieki zdrowotnej,tym samym regulować uprawnienia
pracowników co do podejmowanych przez nich działań w chwili wystąpienia
określonych sytuacji.

Podpisano;p.o Z-ca Dyrektora Departamentu Nauki i Szkolnictwa Wyższego Anna
Blak-Kaleta



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

  Pijany rowerzysta a wypadek i odszkodowanie-długie

Zdarzyl mi sie wypadek jadac samochodzikiem spotkalem sie z pijanym
rowerzysta no i byl dzwon. Wina ewidentna rowerzysty juz potwierdzona.
No i zaczyna sie polka a mianowicie odszkodowanie za zniszczony
samochodzik. Jak powiedziano na policji trzeba wystepowac na droge
cywilna . [...]
No i moje pytanie jest takie jaki przepis prawny który wyklucza
rowerzystę lub  naklada na posiadacza samochodu obowiązek
ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej skoro w Prawie o ruchu
drogowym nie udało mi sie znaleść przepisu nakazującego właścicielowi
pojazdu samochodowego ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej . Bo
jeżeli jest taki przepis którego nie znalazłem który określa
szczegółowo jaki pojazd jakie ma miec ubezpieczenie to wszystko jasne
ale jeżeli nie to nie jest do konca jasne. Może ktoś zna odpowiedź na
moje pytanie .Głównie chodzi mi o ten przepis nakładający obowiązek
ubezpieczenia.


Dotknales kilku tematow.

Po pierwsze obnowiazek zawarcia danego ubezpieczenia wynika z ustawy o
dzialalnosci ubezpieczeniowej (Dz U nr 11/1996) art 4.

Mowi on, ze:

Art. 4. Ubezpieczeniami obowiazkowymi sa:

1) ubezpieczenie odpowiedzialnosci cywilnej posiadaczy pojazdów
mechanicznych za szkody powstałe w zwiazku z ruchem tych pojazdów, [...]

W art 5 tejze ustawy stanowi sie delegacje dla Ministra (Finansow) o
okreslenie - w drodze rozporzadzenia - ogolnych warunkow ubezpieczen
obowiazkowych.

W wydanym zas rozporzadzeniu (Dz U 26/2000) stanowi sie:

§ 1. Rozporzadzenie okresla ogólne warunki obowiazkowego ubezpieczenia
odpowiedzialnosci cywilnej posiadaczy _pojazdów_mechanicznych_ (podkr.moje)
za szkody powstałe na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w zwiazku z
ruchem tych pojazdów, zwane dalej  ubezpieczeniem OC .

§ 2. Pojazdami mechanicznymi, zwanymi dalej  pojazdami , w rozumieniu
rozporzadzenia, sa:

1) pojazdy samochodowe, ciagniki rolnicze, motorowery i przyczepy
podlegajace rejestracji stosownie do przepisów prawa o ruchu drogowym[...]

Zatem zakres obowiazkowego ubezpieczenia komunikacyjnego zostal tu
okreslony jasno i wyraznie.

Po drugie.
Prawo o ruchu drogowym nie stanowi o tym, jaki pojazd ma byc ubezpieczony w
jakim zakresie.
Art 38 mowi jedynie o obowiazku posiadania dowodu zawarcia ubezpieczenia,
ktory to obowiazek narzucony jest poprzez ustawe o ubezpieczeniach patrz
wyzej.

Zapis jest sformulowany nieprecyzyjnie, nie mniej nie uwazam, ze li i
jedynie w oparciu o te sprzecznosc z definicja pojazdu mozna wnioskowac o
obowiazku OC dla rowerow.

Obowiazek OC wynika z ustawy o ktorej powyzej.

I po trzecie.

Rozumiem, ze intencja pytania jest proba egzekucji swiadczenia z UFG,
zamiast angazowania sie postepowanie cywilne.

Niestety, po pobieznej analizie, wydaje sie ze pozostaje to jedyna droga
spelnienia twoich roszczen.

  Knoppix - krótki test

| tworzymy skrót na pulpicie do pliku explorer.exe i klikamy w
| zaawansowanych właściwościach żeby uruchamiał z alternatywnymi
| poświadczeniami
| Pardon my french, ale co to są "alternatywne poświadczenia"?
Nie wiem czy o to chodzi tym razem, ale podobno w Warszawie jest
taki stadion, gdzie można nabyć dowolne "alternatywne poświadczenia".
Z pieczątkami.


Przez chwilę byłem nawet skłonny uznać to wytłumaczenie za
mające wszelkie cechy właściwego przedstawienia sprawy, lecz
potem wkradło się w moje myśli wielkie podejrzenie, że jednak
nie bardzo da się uruchamiać oprogramowanie pieczątkami.
Ze skruchą muszę wyznać, że to powątpiewanie doprowadziło
mnie do przekonania, że jednak autorowi zacytowanej wypowiedzi
musiało chodzić o coś innego. Podjąłem więc poszukiwania,
idąc tropem napisu "poświadczenie". Już pobieżne przejrzenie
zawartości mojego biurka ujawniło fakt zawierania przez jedną
z jego szuflad urzędowego (dwie pieczęcie) dokumentu,
zaopatrzonego w pięknie wyśrodkowany tytuł "Poświadczenie
bezpieczeństwa". Niestety, treść tego dokumentu, rozpoczynająca
się od zdania "Na podstawie art. 36 ust. 2 ustawy z dnia
22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych
( Dz. U. nr 11, poz. 95 ) po przeprowadzeniu postępowania
sprawdzającego..." nie zawiera żadnego nawiązania do jakiegokolwiek
uruchamiania czegokolwiek. Zmartwiłem się, lecz nie porzuciłem
nadziei i postanowiłem pójść tropem drugiej części napisu,
czyli słowa "alternatywne". Wspomniana szuflada zawierała
także inny dokument. "Hmm... Inny, a więc być może alternatywny!"
- przemknęło mi przez myśl. Na pierwszy rzut oka dokument
wydawał się wielce obiecujący - dwie pieczęcie Urzędu Ochrony
Berł^WPaństwa, w tym jedna okrągła (takie są, nie
wiedzieć czemu, zawsze ważniejsze), bielusieńki papier
o dużej gramaturze i miłej fakturce lica, znaki w czterech
kolorach itepe itede. Proszę sobie wyobrazić, jak wielkie
było moje rozczarowanie, gdy już po przeczytaniu tytyłu
okazało się, że niestety jest to tylko "Zaświadczenie".
Dalsze prace eksploracyjne w szufladzie ujawniły jeszcze
obecność w jej lewym "głębszym" kącie biletu. Co prawda
był (a nawet nadal jest) to bilet Narodowego Banku Polskiego,
ale kudy mu tam do powagi poprzednio wspomnianych dokumentów
- ani jednej pieczęci, papier pomięty i wygląd ogólnie
nieco, jak by to mógł ująć poeta, plugawy...

Z całych tych poszukiwań wypływa przynajmniej jeden, dość
zresztą pokrzepiający wniosek: zakładając, że Pan się nie
myli co do tego stadionu, to właśnie dokonałem sprawdzenia,
że moja służbowa szuflada jednak stanowczo nie ma z tym
obiektem sportowo-handlowym nic wspólnego, gdyż zjawisko
alternatywnych poświadczeń w niej nie występuje.
Z lekkim - tu ukłon w stronę WO - nadużyciem logiki
dokonałem indukcyjnego uogólnienia tej tezy na pozostałe
szuflady i... znalazłem się w punkcie wyjścia: nadal
nie wiem, co to za cudo te "alternatywne poświadczenia".

  Usługi w zakresie konserwacji i naprawy systemów uzbrojenia
Ogłoszenie o zamówieniu
Jednostka Wojskowa 4819
20 031 Lublin ul. Radziszewskiego 4
tel/fax 81 7183075

OGŁASZA PRZETARG NIEOGRANICZONY
o wartości poniżej 60 000Euro na:

KONSERWACJĘ I NAPRAWĘ URZĄDZEŃ SZKOLNO - TRENINGOWYCH, SPRZĘTU SZKOLENIOWEGO I TECHNIKI SPECJALNEJ NA STRZELNICY GARNIZONOWEJ TYPU "A" 300m w JW 4819 Lublin - w miejscowości Serebryszcze w okolicach Chełma.
CPV 50800000-3 "Różne usługi w zakresie napraw i konserwacji.

1. Specyfikacja istotnych warunków zamówienia jest dostępna na stronie internetowej
http://przetarg.army.mil.pl
2. Przedmiotem zamówienia jest usługa w zakresie konserwacji i naprawy urządzeń
szkolno-treningowych sprzętu szkoleniowego i techniki specjalnej na strzelnicy
garnizonowej typu "A" 300 w miejscowości Serebryszcze koło Chełma. Urządzenia
po wykonanej usłudze muszą spełniać wymagania techniczne określone w ich
dokumentacjach technicznych.
3. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych.
4. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych.
5. Opis warunków udziału w postępowaniu:
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
1) Zgodnie z artykułem 22 ustawy Pzp:
a) Posiadają uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli
ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień;
b) Posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz dysponują potencjałem
technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia:
c) Znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie
zamówienia;
d) Nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie
art. 24 ustawy Pzp.
2) Aktualny odpis z właściwego rejestru albo aktualne zaświadczenie o wpisie do
ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do
rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej, wystawione nie
wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert;

A ponadto Wykonawca przystępujący do przetargu musi spełniać następujące warunki Ustawy o ochronie informacji niejawnych /Dz. U. Nr 11 poz. 95/, Ustawy o ochronie osób i mienia /Dz. U. Nr 114 poz. 740 oraz wydanych na ich podstawie stosownych rozporządzeń:

a) Personel kierowniczy upoważniony do wglądu do dokumentacji obiektu ma posiadać
poświadczenie bezpieczeństwa upoważniające do dostępu do informacji niejawnych
stanowiących tajemnicę służbową oznaczonych klauzulą "ZASTRZEŻONE" wydane na
podstawie art. 36 ust. 2 ustawy z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji
niejawnych (Dz.U. Nr 11 poz. 95).
b) Jeśli dokumentacja znajdująca się w Jednostce Wojskowej będzie przez WYKONAWCĘ
pobierana należy podać również adres kancelarii tajnej gdzie będzie przechowywana.
c) Wypełniony i podpisany wykaz usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat w obiektach
związanych z obronnością lub bezpieczeństwem państwa , a jeżeli okres działalności jest
krótszy - w tym okresie, z podaniem ich wartości oraz daty i miejsca wykonania oraz
załączeniem dokumentów potwierdzających, że zamówienie zostało wykonane należycie.
Ocena spełniania w/w kryteriów dokonana zostanie zgodnie z formułą "spełnia - nie spełnia. W przypadku wątpliwości co do treści dokumentów złożonych przez Wykonawcę na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu, Zamawiający może wezwać Wykonawców w określonym przez siebie terminie do złożenia wyjaśnień.
6. Zamawiający nie wymaga wpłaty wadium.
7. Kryterium oceny ofert - cena 100%
8. Termin wykonania zamówienia - 31.08.2007r.
9. Oferty należy składać w siedzibie Zamawiającego 20-031 Lublin ul. Radziszewskiego 4,
kancelaria jawna IIp do dnia 12.06.2007r. do godz. 12.00.
10. Termin związania ofertą - 30 dni.
11. Zamawiający nie zamierza zawierać umowy ramowej.
12. Zamawiający nie zamierza dokonywać dynamicznego systemu zakupów.
13. Zamawiający nie zamierza prowadzić aukcji elektronicznej.

DOWÓDCA
wz. płk dypl. Sławomir WIERZBIENIEC
  Zagadka
Obecnie chyba obowiązuje Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 czerwca 2003 r. o treści:
ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI

z dnia 13 czerwca 2003 r.

w sprawie określenia organów uprawnionych obok Policji do prowadzenia dochodzeń oraz organów uprawnionych do wnoszenia i popierania oskarżenia przed sądem pierwszej instancji w sprawach podlegających rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym, jak również zakresu spraw zleconych tym organom

(Dz. U. z dnia 26 czerwca 2003 r.)

Na podstawie art. 325d ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm.1)) zarządza się, co następuje:

§ 1. W sprawach podlegających rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym dochodzenie, obok Policji, prowadzić mogą również:
1) organy Inspekcji Handlowej w sprawach o ujawnione przez nie w czasie przeprowadzania inspekcji przestępstwa przewidziane w art. 306 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm.2)), w art. 24 i 25 ustawy z dnia 22 stycznia 2000 r. o ogólnym bezpieczeństwie produktów (Dz. U. Nr 15, poz. 179 oraz z 2002 r. Nr 153, poz. 1271 i Nr 166, poz. 1360), w art. 43 ust. 1 i 2 oraz w art. 453 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz. U. z 2002 r. Nr 147, poz. 1231 i Nr 167, poz. 1372 oraz z 2003 r. Nr 80, poz. 719) oraz w art. 38 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o Inspekcji Handlowej (Dz. U. z 2001 r. Nr 4, poz. 25 i Nr 110, poz. 1189 oraz z 2002 r. Nr 135, poz. 1145 i Nr 166, poz. 1360);
2) organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej w sprawach o przestępstwa określone w art. 49 ust. 1 i 2 i art. 50 ustawy z dnia 11 maja 2001 r. o warunkach zdrowotnych żywności i żywienia (Dz. U. Nr 63, poz. 634, z późn. zm.3)), w art. 14 ust. 3 ustawy z dnia 30 marca 2001 r. o kosmetykach (Dz. U. Nr 42, poz. 473 oraz z 2003 r. Nr 73, poz. 659) oraz w art. 34 ustawy z dnia 11 stycznia 2001 r. o substancjach i preparatach chemicznych (Dz. U. Nr 11, poz. 84, z późn. zm.4));
3) urzędy skarbowe i inspektorzy kontroli skarbowej w sprawach o przestępstwa z art. 77, 78 ust. 1 i art. 79 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2002 r. Nr 76, poz. 694 oraz z 2003 r. Nr 60, poz. 535);
4) Prezes Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty w sprawach o przestępstwa określone w art. 123 ust. 1 ustawy z dnia 21 lipca 2000 r. - Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 73, poz. 852, z późn. zm.5)).

§ 2. 1. Organy uprawnione do prowadzenia dochodzeń, określone w § 1, mogą również w tym zakresie wnosić i popierać oskarżenie przed sądem pierwszej instancji w postępowaniu uproszczonym.
2. Uprawnienia do wnoszenia i popierania oskarżenia przed sądem pierwszej instancji przysługują także organom Straży Granicznej w sprawach o przestępstwa z art. 137, 264, 270, 273, 275 i art. 277 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. Nr 88, poz. 553, późn. zm.2)) oraz art. 103 ustawy z dnia 25 czerwca 1997 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2001 r. Nr 127, poz. 1400, z późn. zm.6)).
3. Przepisy ust. 1 i 2 nie mają zastosowania, jeżeli akt oskarżenia wnosi i popiera prokurator.

§ 3. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2003 r.7)

________
1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1999 r. Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 50, poz. 580, Nr 62, poz. 717, Nr 73, poz. 852 i Nr 93, poz. 1027, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071 i Nr 106, poz. 1149, z 2002 r. Nr 74, poz. 676 oraz z 2003 r. Nr 17, poz. 155.
2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 1997 r. Nr 128, poz. 840, z 1999 r. Nr 64, poz. 729 i Nr 83, poz. 931, z 2000 r. Nr 48, poz. 548, Nr 93, poz. 1027 i Nr 116, poz. 1216 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1071.
3) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 128, poz. 1408, z 2002 r. Nr 135, poz. 1145 i Nr 166, poz. 1362 oraz z 2003 r. Nr 52, poz. 450.
4) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 100, poz. 1085, Nr 123, poz. 1350 i Nr 125, poz. 1367 oraz z 2002 r. Nr 135, poz. 1145 i Nr 142, poz. 1187.
5) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 122, poz. 1321 i Nr 154, poz. 1800 i 1802, z 2002 r. Nr 25, poz. 253, Nr 74, poz. 676 i Nr 166, poz. 1360 oraz z 2003 r. Nr 50, poz. 424.
6) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 41, poz. 365, Nr 74, poz. 676, Nr 81, poz. 731, Nr 89, poz. 804, Nr 141, poz. 1180 i Nr 153, poz. 1271 oraz z 2003 r. Nr 97, poz. 894.
7) Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dnia 31 sierpnia 1998 r. w sprawie określenia organów uprawnionych obok Policji do prowadzenia dochodzeń oraz organów uprawnionych do wnoszenia i popierania oskarżenia przed sądem pierwszej instancji w sprawach podlegających rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym, jak również zakresu spraw zleconych tym organom (Dz. U. Nr 114, poz. 740), które traci moc z dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

Jak widać StL w nim nie wymieniono więc nie tędy droga. Może po prostu trzeba by zapytać prokuratorów, którzy tak twierdzą na jakiej podstawie prawnej opierają swoje twierdzenia?
  karta charakterystyki
W 2007r. zmieniło się rozporządzenie dotyczące karty charakterystyki. Obecnie obowiązuje:
Opublikowane 16 listopada 2007r. Dz. U. nr 215, poz. 1588

ROZPORZĄDZENIE
MINISTRA ZDROWIA1)

z dnia 13 listopada 2007 r.

w sprawie karty charakterystyki

(Dz. U. z dnia 16 listopada 2007 r.)

Na podstawie art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 stycznia 2001 r. o substancjach i preparatach chemicznych (Dz. U. Nr 11, poz. 84, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje:

§ 1. 1. Wzór karty charakterystyki jest określony w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 grudnia 2006 r. w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH), utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniającego dyrektywę 1999/45/WE oraz uchylającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji (WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG, 93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (Dz. Urz. UE L 396 z 30.12.2006, str. 1, Dz. Urz. UE L 136 z 29.05.2007, str. 3), zwanego dalej "rozporządzeniem (WE) nr 1907/2006".
2. Kartę charakterystyki wypełnia się w sposób określony w art. 31 rozporządzenia (WE) nr 1907/2006, z tym że w przypadku dostarczania karty charakterystyki odbiorcy mającemu siedzibę na terytorium innych państw członkowskich Unii Europejskiej oraz terytorium Islandii, Liechtensteinu i Norwegii w kartach charakterystyki uwzględnia się, na życzenie odbiorcy, wymagania przepisów krajowych obowiązujących w tym państwie.

§ 2. Karty charakterystyki sporządza się, aktualizuje i dokonuje się ich dystrybucji zgodnie z przepisami tytułu IV rozporządzenia (WE) nr 1907/2006.

§ 3. Traci moc rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 3 lipca 2002 r. w sprawie karty charakterystyki substancji niebezpiecznej i preparatu niebezpiecznego (Dz. U. Nr 140, poz. 1171 oraz z 2005 r. Nr 2, poz. .

§ 4. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

______
1) Minister Zdrowia kieruje działem administracji rządowej - zdrowie, na podstawie § 1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Zdrowia (Dz. U. Nr 131, poz. 924).
2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 100, poz. 1085, Nr 123, poz. 1350 i Nr 125, poz. 1367, z 2002 r. Nr 135, poz. 1145 i Nr 142, poz. 1187, z 2003 r. Nr 189, poz. 1852, z 2004 r. Nr 96, poz. 959 i Nr 121, poz. 1263, z 2005 r. Nr 179, poz. 1485, z 2006 r. Nr 171, poz. 1225 oraz z 2007 r. Nr 176, poz. 1238.

W artykule 31 Rozporządzenia (WE) nr 1907/2007 wskazane są warunki, kiedy należy aktualizować kartę.
Brzmi on:
Dostawcy niezwłocznie aktualizują kartę charakterystyki w następujących sutyacjach:
a) gdy tylko pojawią się nowe informacje, które mogą mieć wpływ na środki kontroli ryzyka, lub nowe informacje o zagrożeniach;
b) w przypadku udzielenia lub odmowy udzielenia zezwolenia;
c) w przypadku zastosowania ograniczenia.
  ponownie czynniki chemiczne :)
.. |

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA

z dnia 30 grudnia 2004 r

w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy związanej z występowaniem w miejscu pracy czynników chemicznych

(Dz. U. z 2005 r. Nr 11, poz. 86)

Na podstawie art. 23715 § 2 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, z późn. zm.3)) zarządza się, co następuje:

§1.Użyte w rozporządzeniu określenia oznaczają:
1)czynnik chemiczny - każdy pierwiastek lub związek chemiczny, w postaci własnej lub w mieszaninie, w stanie, w jakim występuje w przyrodzie, lub w stanie, w jakim jest wytwarzany, stosowany lub uwalniany w środowisku pracy, w tym podczas usuwania go w postaci odpadów, w trakcie każdej pracy, niezależnie od faktu, czy jest albo nie jest wytwarzany celowo lub jest albo nie jest wprowadzany do obrotu;

2)czynnik chemiczny stwarzający zagrożenie:

a)czynnik chemiczny, który zgodnie z kryteriami, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 11 stycznia 2001 r. o substancjach i preparatach chemicznych (Dz. U. Nr 11, poz. 84, z późn. zm.4)), zwanej dalej "ustawą", jest klasyfikowany jako substancja niebezpieczna lub preparat niebezpieczny, z wyjątkiem niebezpiecznych wyłącznie dla środowiska, niezależnie od faktu, czy wymaga klasyfikacji zgodnie z tymi przepisami,

b)czynnik chemiczny, który zgodnie z kryteriami, o których mowa w przepisach ustawy, nie jest niebezpieczny, ale który z uwagi na swoje właściwości fizykochemiczne lub oddziaływanie na człowieka oraz sposób, w jaki jest stosowany lub obecny w miejscu pracy, może stwarzać ryzyko dla bezpieczeństwa lub zdrowia pracowników; przez pojęcie to należy rozumieć także każdy czynnik chemiczny oraz pył, dla którego zgodnie z odrębnymi przepisami ustalono wartości najwyższych dopuszczalnych stężeń;

3)dopuszczalne stężenie w materiale biologicznym - najwyższy dopuszczalny poziom określonego czynnika lub jego metabolitu w odpowiednim materiale biologicznym lub najwyższą dopuszczalną wartość odpowiedniego wskaźnika, określającego oddziaływanie czynnika chemicznego na organizm; w szczególności materiałem biologicznym są krew i mocz pobrane od pracowników;

4)zagrożenie czynnikiem chemicznym - swoistą właściwość czynnika chemicznego mogącą potencjalnie spowodować szkodę;

5)ryzyko zawodowe stwarzane przez czynnik chemiczny - prawdopodobieństwo (możliwość) wystąpienia potencjalnej szkody zdrowotnej w warunkach stosowania czynnika chemicznego lub narażenia na czynnik chemiczny w miejscu pracy;

6)praca z udziałem czynnika chemicznego - każdą pracę, w której stosuje się lub zamierza się stosować czynnik chemiczny, w jakimkolwiek procesie, łącznie z jego wytwarzaniem, wszelkimi manipulacjami, przechowywaniem, transportem oraz usuwaniem w postaci odpadów i procesami przeróbki odpadów, a także wszelką działalność, która wynika z takiej pracy.
§2.Pracodawca jest obowiązany do ustalenia, czy w środowisku pracy występuje czynnik chemiczny stwarzający zagrożenie oraz do dokonania i udokumentowania oceny ryzyka zawodowego stwarzanego przez czynnik chemiczny.

§3.1.W ocenie ryzyka zawodowego pracodawca jest obowiązany uwzględnić:
1)niebezpieczne właściwości czynnika chemicznego;

2)otrzymane od dostawcy informacje dotyczące zagrożenia czynnikiem chemicznym oraz zaleceń jego bezpiecznego stosowania, w szczególności zawarte w karcie charakterystyki, o których mowa w odrębnych przepisach;

3)rodzaj, poziom i czas trwania narażenia;

4)wartości najwyższych dopuszczalnych stężeń w środowisku pracy, jeżeli zostały ustalone;

5)wartości dopuszczalnych stężeń w materiale biologicznym, jeżeli zostały ustalone;

6)efekty działań zapobiegawczych;

7)wyniki oceny stanu zdrowia pracowników, jeżeli została przeprowadzona;

8)warunki pracy przy użytkowaniu czynników chemicznych, z uwzględnieniem ilości tych czynników.

może mnie ktośoświecić co do pkt 6 i pkt 8 ,bo nie bardzowiem co powinnam w tych rubrykach wstawić macie jakieś sugestie?
  Dostawa środków higieny i srodków sanitarnych
Poznań, dnia 30.04.2009 r.

Uczestnicy postępowania

Dot. – przetarg nieograniczony na „Dostawę środków higieny i środków sanitarnych dla Centrum Szkolenia Wojsk Lądowych w Poznaniu”

Zamawiający, Centrum Szkolenia Wojsk Lądowych w Poznaniu zgodnie z art. 38 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. ( Dz. U. z 2007r. Nr 223 poz. 1655 ze zm) w dniu 28.04.2009r wpłynęły zapytania od jednego z Wykonawcy następującej treści:

Pytanie nr 1
Zgodnie z Ustawą o substancjach i preparatach chemicznych ( Dz. U. Nr 11 poz. 84 z 2001 roku z późniejszymi zmianami) nie jest wymagane obowiązkowe posiadanie atestu ( świadectwa dopuszczenia do obrotu ) na preparaty chemiczne.
Zgodnie z Dziennikiem Ustaw nr 128, poz. 1408 z dnia 6 września 2001 roku o materiałach i wyrobach przeznaczonych do kontaktu z żywnością nie są wymagane . atesty na wyroby, które w stanie gotowym do użytkowania są przeznaczone do kontaktu z żywnością lub z nią pozostają.
Obowiązek posiadania atestów zapisany w Rozporządzeniu Prezydenta
Rzeczypospolitej z dnia 22 marca 1928r o dozorze nad artykułami żywności i przedmiotami użytku ( Dz. U. Nr 36 poz. 343 z 1928r z póżn. zmianami), został zniesiony w 2002r na mocy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. o systemie zgodności ( Dz.: U. Nr 166, poz. 1360, art. 66). Również wyroby kosmetyczne nie podlegają takiemu obowiązkowi, co zostało zapisane w analogiczny sposób w ustawie z dnia 30 marca 2001 r. o kosmetykach. ( Dz. U. Nr 42, poz. 473, art. 19, wraz z późn, zmianami).
Jak wynika z przepisów obowiązującego prawa nie ma obowiązku posiadania atestów na preparaty chemiczne , w związku z tym prosimy o wykreślenie ze SIWZ zapisów o posiadaniu atestów PZH.
Zgodnie z Ustawą o kosmetykach z dnia 30 marca 2001 roku z późniejszymi zmianami
warunkiem wprowadzenia do obrotu jest wpis do Krajowego Systemu Informacji o Kosmetykach. W związku z tym prosimy o wykreślenie ze SIWZ zapisu „ atest PZH" i zastąpienie go zapisem „ wpis do KSIoK „ w pozycji 7 pakietu 1 .

Odpowiedź
Oferowane środki powinny posiadać wymagane atesty PZH lub inny dokument potwierdzający dopuszczenie danego wyrobu do obrotu.
Jednocześnie Zamawiający zgodnie z art. 38 ust.4 ustawy prawa zamówień publicznych modyfikuje treść zapisów siwz .Zmienia dotyczy żądanych dokumentów zamiast Oświadczenie Wykonawcy , iż proponowanego produkty posiadają atest PZH. w rozdziale V pkt.1 ppkt.3 Zamawiający żąda : „Oświadczenie Wykonawcy , iż proponowanego produkty posiadają atest PZH lub inny ( należy wpisać jaki ) dokument potwierdzający dopuszczenie danego wyrobu do obrotu”.

Pytanie nr 2
Pakiet 1 poz. 2,3,4,5,6 - prosimy o sprecyzowanie czy worki mają być wykonane z folii HD czy LD .

Odpowiedź
Worki muszą być wykonane z folii LDPE

Pytanie nr 3
Pakiet 1 poz. 23 - w związku z faktem, że mleczko do czyszczenia CIF produkowane jest w dwóch wersjach zapachowych i mleczko bezzapachowe CIF nie występuje na rynku , prosimy o sprecyzowanie zapachu żądanego przez Zamawiającego.
Odpowiedź
Mleczko do czyszczenia CIF lub równoważne –zapach CYTRYNOWY

Pytanie nr 4
Pakiet 1 poz. 25 - w związku ze wskazaniem pojemności opakowania na 950g a taką pojemność posiada jedynie mleczko wskazane przez Zamawiającego - prosimy o dopuszczenie zaoferowania mleczka o pojemności 1000g , które są powszechniej produkowane co skutkuje łatwiejszym dostępem dla Oferentów, Dopuszczenie pojemności 1000g da możliwość konkurencyjności oferty w tej pozycji.

Odpowiedź
Pojemność mleczka do czyszczenia 950g lub 1000g

wz. KOMEMDANTA
CENTRUM SZKOLENIA WOJSK LĄDOWYCH
W POZNANIU
ppłk Roman Narożny

MS (0-61) 857-52-45
30.04.2009r.
  Przyszłość Wyścigów Konnych
Na szybko odpowiedź (bez naszych pytań) z Ministerstwa Rolnictwa.
Postaram się dziś wieczorem ją powiesić na stronie gł.

Departament Bezpieczeństwa Żywności
i Weterynarii uprzejmie informuje, że zgodnie z § 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa
i Rozwoju Wsi z dnia 7 grudnia 2004r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla toru wyścigowego (Dz.U. Nr 269, poz. 2675) tory wyścigowe, na których są przeprowadzane gonitwy galopem, dzieli się na dwie kategorie:

1) kategorię I – dla torów, na których mogą być przeprowadzane wszystkie rodzaje gonitw,

2) kategorię II – dla torów, na których mogą być przeprowadzane wyłącznie gonitwy krajowe, z wyjątkiem gonitw pozagrupowych.

Szczegółowe warunki techniczne dla poszczególnych kategorii torów wyścigowych,
na których są przeprowadzane gonitwy galopem, zostały określone w załączniku nr 1 do ww. rozporządzenia.

Tor Wyścigów Konnych w Warszawie, przy ul. Puławskiej 266, spełnia określone w tym załączniku warunki techniczne dla torów wyścigowych kategorii I, a tym samym jest torem kategorii I, na którym mogą być przeprowadzane wszystkie rodzaje gonitw galopem.

Ponadto zgodnie z ustawą z dnia 18 stycznia 2001r. o wyścigach konnych (Dz.U. Nr 11, poz. 86, z późn. zm.) Prezes Polskiego Klubu Wyścigów Konnych wyraża zgodę na wpis do „Rejestru organizatorów wyścigów konnych” oraz zatwierdza roczny plan gonitw przedstawiony przez organizatora wyścigów konnych. W przypadku Stada Ogierów w Łącku Sp. z o.o., obie formalności zostały spełnione, tj. został dokonany wpis do „Rejestru organizatorów wyścigów konnych” oraz zatwierdzony roczny plan gonitw.

Jednocześnie Minister Skarbu Państwa pismem znak DERRiUA-SK-5506wn/2006/1975
z dnia 19 sierpnia 2006r., wyraził zgodę na dokonanie czynności prawnej polegającej na oddaniu w użyczenie na czas oznaczony, tj. do 10 grudnia 2006r., na rzecz spółki Stado Ogierów w Łącku Sp. z o.o., części nieruchomości gruntowej stanowiącej Zespół Torów Wyścigów Konnych, położonej w Warszawie, przy ul. Puławskiej 266.

Reasumując powyższe należy stwierdzić, że wyścigi konne odbywają się w bieżącym sezonie na Torze Wyścigów Konnych na Służewcu zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Jednocześnie Departament uprzejmie informuje, ze zgodnie z informacją uzyskaną od Polskiego Klubu Wyścigów Konnych, Prezes PKWK podjął działania mające na celu wyłonienie organizatora wyścigów konnych, który zapewniłby terminowe rozpoczęcie przyszłego sezonu wyścigów konnych na Torze Wyścigów Konnych na Służewcu oraz organizację zakładów wzajemnych. W dniu 30 października br. w gazecie „Rzeczypospolita” oraz na stronie internetowej Polskiego Klubu Wyścigów Konnych ukazało się ogłoszenie
o zaproszeniu do rokowań dotyczących wieloletniej dzierżawy części nieruchomości położonej przy ul Puławskiej 266 w celu organizowania wyścigów konnych. Ponadto PKWK rozesłało takie zaproszenia do wszystkich podmiotów, które wcześniej nawiązały kontakt
z Klubem i zgłosiły zainteresowanie organizacją wyścigów konnych. Zgodnie
z opublikowanym zaproszeniem, oferty w przedmiotowej sprawie będzie można składać do
11 grudnia 2006r. do godz. 12.00.
  Jest organizator (sytuacja na Służewcu)
„§ 3a. 1. Podmiotowi, który jest posiadaczem konia rasy pełnej krwi angielskiej lub czystej krwi arabskiej zapisanego do gonitwy przeprowadzanej na torze wyścigowym położonym na nieruchomości, o której mowa w art. 12 ustawy z dnia 18 stycznia 2001 r. o wyścigach konnych (Dz. U. Nr 11, poz. 86, z 2003 r. Nr 84, poz. 774 oraz z 2004 r. Nr 173, poz. 1808), na jego wniosek, może być udzielona w 2006 r. dotacja, według stawki określonej w załączniku nr 3 do rozporządzenia, na dofinansowanie kosztów zapisu konia do gonitwy.
2. Jeżeli wysokość opłaty za zapis konia do gonitwy nie przekracza wysokości stawki dotacji określonej w załączniku nr 3 do rozporządzenia, dotacji udziela się w wysokości 95 % kwoty wniesionej opłaty.
3. Dotacja, o której mowa w ust. 1, może być udzielona i wypłacona podmiotowi określonemu w ust. 1, jeżeli jest małym lub średnim przedsiębiorcą, w rozumieniu przepisów rozporządzenia Komisji (WE) nr 1/2004 z dnia 23 grudnia 2003 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwórstwem i obrotem produktami rolnymi (Dz. Urz. UE L 1 z 3.1.2004, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 8, t. 3, str. 24), za konia:
1) wpisanego do Księgi Stadnej Koni Pełnej Krwi Angielskiej lub do Księgi Stadnej Koni Arabskich Czystej Krwi;
2) który został zapisany do gonitwy i nie pozostał na starcie w rozumieniu przepisów w sprawie ustalenia regulaminu wyścigów konnych.
4. Dofinansowaniem w formie dotacji, o której mowa w ust. 1, obejmuje się nie więcej niż 2 420 zapisów.
5. Wniosek o udzielenie dotacji składa się do Prezesa Polskiego Klubu Wyścigów Konnych, zwanego dalej „Prezesem PKWK”, na formularzu opracowanym i udostępnionym przez Polski Klub Wyścigów Konnych.
6. Do wniosku o udzielenie dotacji, o której mowa w ust. 1, dołącza się dokument potwierdzający dokonanie opłaty za zapis konia do gonitwy wystawiony przez organizatora wyścigów konnych.
7. Jeżeli warunki do udzielenia dotacji nie zostały spełnione, Prezes PKWK odrzuca wniosek o udzielenie dotacji i informuje o tym wnioskodawcę na piśmie.
8. Jeżeli wniosek o udzielenie dotacji nie jest poprawny pod względem formalnym lub rachunkowym, Prezes PKWK informuje o tym wnioskodawcę na piśmie ze wskazaniem nieprawidłowości i wzywa go do usunięcia tych nieprawidłowości w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku.
9. Prezes PKWK akceptuje wnioski o udzielenie dotacji poprawne pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym, a następnie przekazuje ministrowi właściwemu do spraw rolnictwa zbiorcze zestawienie zaakceptowanych wniosków, na formularzu, którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 5a, w terminie do 5 dnia następnego tygodnia za poprzedni tydzień, a za grudzień - do dnia 20 grudnia.
10. Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje Polskiemu Klubowi Wyścigów Konnych środki na wypłatę dotacji dla podmiotów, których wnioski zostały uwzględnione w zestawieniu, o którym mowa w ust. 8. Dotacje wypłaca Prezes PKWK.”;
2) w § 19 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Podmiotowi, na jego wniosek, może być udzielona dotacja na dofinansowanie zadań w zakresie postępu biologicznego w produkcji zwierzęcej - według stawek określonych w załącznikach nr 8 i 8a do rozporządzenia.”;
  zmiany w prawie wyścigowym
U S T A W A z dnia 2 lipca 2004 r.
Przepisy wprowadzające ustawę o swobodzie działalności gospodarczej
Art. 36.
W ustawie z dnia 18 stycznia 2001 r. o wyścigach konnych (Dz.U. Nr 11, poz. 86
oraz z 2003 r. Nr 84, poz. 774) wprowadza się następujące zmiany:
1) w art. 2 pkt 3 i 4 otrzymują brzmienie:
"3) tor wyścigowy - miejsce spełniające warunki techniczne niezbędne do
przeprowadzania wyścigów konnych,
4) organizator wyścigów konnych - podmiot, który został wpisany do
rejestru działalności regulowanej w zakresie organizowania wyścigów
konnych,";
2) w art. 5 w ust 2:
a) pkt 3 otrzymuje brzmienie:
"3) sprawowanie nadzoru nad przestrzeganiem przepisów dotyczących wyścigów
konnych,",
b) uchyla się pkt 4;
3) w art. 11:
a) pkt 2 otrzymuje brzmienie:
"2) wysokość opłaty za wpis do rejestru organizatorów wyścigów konnych,
różnicując ją w zależności od przewidywanej liczby gonitw w ciągu roku
na danym torze wyścigowym,",
b) dodaje się pkt 4 w brzmieniu:
"4) szczegółowe warunki techniczne dla toru wyścigowego, mając na uwadze
rodzaj wyścigów i liczbę przeprowadzanych gonitw.";
4) w art. 13 w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie:
"1) opłata wnoszona przez organizatora wyścigów konnych za wpis do
rejestru organizatorów wyścigów konnych,";
5) art. 16 otrzymuje brzmienie:
"Art. 16. 1. Działalność gospodarcza w zakresie organizowania wyścigów
konnych jest działalnością regulowaną w rozumieniu przepisów ustawy
z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U.
Nr ...., poz. ...) i wymaga wpisu do rejestru organizatorów wyścigów
konnych, zwanego dalej "rejestrem".
2. Rejestr prowadzi Prezes.
3. Działalność w zakresie organizowania wyścigów konnych może
wykonywać przedsiębiorca, który:
1) posiada tor wyścigowy, spełniający wymagane warunki techniczne,
2) posiada zabezpieczenie finansowe dla właściwego przeprowadzania
wyścigów konnych,
3) posiada zatwierdzone plany gonitw, o których mowa w art. 20.
4. Wniosek o wpis do rejestru zawiera:
1) firmę przedsiębiorcy oraz jego siedzibę i adres albo adres
zamieszkania,
2) numer w rejestrze przedsiębiorców albo ewidencji działalności
gospodarczej oraz numer identyfikacji podatkowej (NIP), o ile
przedsiębiorca taki numer posiada,
3) wskazanie lokalizacji toru wyścigowego, uzgodnionej z właściwymi
organami,
4) wskazanie zabezpieczenia finansowego dla właściwego
przeprowadzania wyścigów konnych oraz wskazanie źródeł pochodzenia
posiadanego kapitału,
5) określenie rodzaju gonitw, które mają być przeprowadzane oraz
planowanej ich liczby w ciągu roku,
6) opis urządzeń technicznych toru wyścigowego,
7) planowany termin rozpoczęcia działalności.
5. Wraz z wnioskiem przedsiębiorca składa oświadczenie następującej
treści: "Oświadczam, że:
1) dane zawarte we wniosku o wpis do rejestru organizatorów wyścigów
konnych są kompletne i zgodne z prawdą,
2) znane mi są i spełniam warunki wykonywania działalności
gospodarczej w zakresie organizowania wyścigów konnych, określone
w ustawie z dnia 18 stycznia 2001 r. o wyścigach konnych.".
6. Oświadczenie powinno również zawierać:
1) firmę przedsiębiorcy, jego siedzibę i adres,
2) oznaczenie miejsca i datę złożenia oświadczenia,
3) podpis osoby uprawnionej do reprezentowania przedsiębiorcy ze
wskazaniem imienia i nazwiska oraz pełnionej funkcji.
7. Wpisowi do rejestru podlegają następujące dane:
1) firma przedsiębiorcy, jego siedziba i adres,
2) numer w rejestrze przedsiębiorców albo ewidencji działalności
gospodarczej oraz numer identyfikacji podatkowej (NIP),
3) wskazanie lokalizacji toru wyścigowego, uzgodnionej z właściwymi
organami,
4) data dokonania wpisu.
8. Rejestr jest jawny.
9. Rejestr może być prowadzony w systemie informatycznym.";
6) uchyla się art. 17 i 18;
7) art. 19 otrzymuje brzmienie:
"Art. 19. Od decyzji Prezesa w sprawie zakazu wykonywania działalności
objętej wpisem, przedsiębiorcy przysługuje odwołanie do ministra
właściwego do spraw rolnictwa.";
po art. 21 dodaje się art. 21a w brzmieniu:
"Art. 21a. W sprawach nieuregulowanych w niniejszym rozdziale stosuje się
przepisy ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności
gospodarczej.";
9) w art. 28 ust. 1 otrzymuje brzmienie:
"1. Kto organizuje wyścigi konne bez wymaganego wpisu do rejestru podlega
karze grzywny.".
 



Dz ust Prawo budowlane
dz.ustaw ZUS
Dz U. 102
"dz.u.156
Dz. U. 189
Dz.U. 1997
Dz u 23
Dz u 26
Dz u 54
Dz U MON
dz.u o odpadach
DZ.U. z 2005r
Dziennik Ustaw Nr 10
Dziennik Ustaw Nr 128
Dziennik Ustaw Nr 13
  • warszawa mikolajki trasa
  • guam opinie
  • telewizory palzmowe
  • klub osiedlowy
  • artysta renesansu